PG
за мат, как всегда
Не, на этот раз за политоту.
Size: a a a
2019 September 17
l
ок, политоту с матом
l
сердечки, говоришь? https://www.openstreetmap.org/changeset/74588532
AI
сердечки, говоришь? https://www.openstreetmap.org/changeset/74588532
l
ишь
l
раздувают подоснову
PG
@ilyazver К вопросу о последнем ШТОСМ. А приведи пример хорошего описания. Вот я вижу, что дорожная сеть к какой-то деревне не отрисована. Сажусь, рисую. В описании правки указываю "дорожная сеть вокруг имярек". Согласно твоему ШТОСМ это плохое описание. А как должно звучать хорошее?
SV
Эх... Опять всё веселье пропустил(
Это не сложно найти :)
IZ
@ilyazver К вопросу о последнем ШТОСМ. А приведи пример хорошего описания. Вот я вижу, что дорожная сеть к какой-то деревне не отрисована. Сажусь, рисую. В описании правки указываю "дорожная сеть вокруг имярек". Согласно твоему ШТОСМ это плохое описание. А как должно звучать хорошее?
В целом ты правильно написал. Из комментария можно вывести, что тебя озаботило отсутствие дорожной сети, и ты рисовал именно её.
IZ
То есть, комментарий не должен пересказывать содержимое, он должен описывать, что ты делал и зачем — явно или неявно, но лучше явно. Это сродни микроблогу, в общем-то: представь, что ты пишешь в твитер про свою правку
AI
То есть, комментарий не должен пересказывать содержимое, он должен описывать, что ты делал и зачем — явно или неявно, но лучше явно. Это сродни микроблогу, в общем-то: представь, что ты пишешь в твитер про свою правку
"Мои правки лудшие. Ретвит, если согласный. Лайк, если нет"
IZ
PG
В целом ты правильно написал. Из комментария можно вывести, что тебя озаботило отсутствие дорожной сети, и ты рисовал именно её.
По формальным критериям твоего утверждения это всё-таки "что", а не "почему". Эдак ты "почему" придумаешь и для описания "Toilets x 3". :)
l
https://www.openstreetmap.org/changeset/74545509 GaM вступил на путь борьбы с ветряны... с Рокетдатой
IZ
Да, прямых критериев я придумать не могу :)
DS
Вопрос по сайту осм.орг. Он умеет экспортировать svg с номерами домов? У меня был экспорт без номеров, на любом использованном масштабе
Через overpass можно, если я понял вопрос
PG
Да, прямых критериев я придумать не могу :)
То-то и оно, что тебе не нужен ответ на вопрос "почему", потому что он в большинстве случаев будет не "потому что здесь на карте нет тропинки", а "что-то меня Гондурас беспокоит".
IZ
«становится скучновато»
PG
Нужен всё-таки ответ "что". Обобщенный, но "что".
l
То-то и оно, что тебе не нужен ответ на вопрос "почему", потому что он в большинстве случаев будет не "потому что здесь на карте нет тропинки", а "что-то меня Гондурас беспокоит".
мне для вахтерства интересен ответ на вопрос "почему" только в случае специфичных правок вроде откатов или массовых изменений. Обычные добавления пусть лучше "что" пишут.