l
население вроде тоже нужно, чтобы точку правильную рисовать
Size: a a a
2019 September 12
ПЖ
эт да. осм это куча данных
🥓Э
Не только население, дата основания, ссыль на Вики, name:*
Они все в основном на точку цепляются
Они все в основном на точку цепляются
ПЖ
нет, кажись. от значения place=
а уж значение place корреллирует с населнием
а уж значение place корреллирует с населнием
ПЖ
Не только население, дата основания, ссыль на Вики, name:*
Они все в основном на точку цепляются
Они все в основном на точку цепляются
дык анитагюлайк :)
я к вопросу что нужно на точке, если есть контур.
я к вопросу что нужно на точке, если есть контур.
П
население для ситигида нужно
🥓Э
дык анитагюлайк :)
я к вопросу что нужно на точке, если есть контур.
я к вопросу что нужно на точке, если есть контур.
Контур + точка. Нефиг сносить точку, если есть контур
l
нет, кажись. от значения place=
а уж значение place корреллирует с населнием
а уж значение place корреллирует с населнием
в мапнике точно население используется. Разные city по-разному рендерятся
KG
в 7дорогах тоже используется население
ПЖ
значит путаю
KG
значит путаю
тупо сортить по населению города в поиске - уже полезно
KG
в красноярске есть
addr:city10/1
11Г
12/6
ПЖ
проблема в том что один объект в реальности записан как два объекта в осм (точка + контур).
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
🥓Э
проблема в том что один объект в реальности записан как два объекта в осм (точка + контур).
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
Спроси у османда, они нейм откуда берут, из точки или контура? И что из них точно отобразится на карте.
П
проблема в том что один объект в реальности записан как два объекта в осм (точка + контур).
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
и не известно как мерджить, если данные не совпадают.
за такой дуализм данных с вариацией наполнения в хорошей конторе давно б сделали чтонить плохое, а в осм норм :)
он даже противоречит рекомендациям осм, но воз и ныне там.
а почему ??
эту проблему ты сам придумал, потому что в реальности это также два объекта
ПЖ
город и ?? что ??
🥓Э
город и ?? что ??
Центр города и его граница
ПЖ
Спроси у османда, они нейм откуда берут, из точки или контура? И что из них точно отобразится на карте.
в оригинал osm2mp так-то :)
ПЖ
Центр города и его граница
центр города это что такое ??
🥓Э
центр города это что такое ??
POI