S
но не логично
Основной объект - дом, а уточняющие теги roof, height связаны с ним.
Size: a a a
2019 September 09
l
все эти уточняющие теги лучше просто удалить
k
Sergey Sinitsyn
Основной объект - дом, а уточняющие теги roof, height связаны с ним.
Допустим, кому-то понадобится найти все дома в два этажа. Он зарядит поиск по building:levels=2 и найден снесенный дом.
С другой стороны, можно таких искателей обязать еще проверять, что есть тег building.
Вот я и спрашиваю, какая практика используется
С другой стороны, можно таких искателей обязать еще проверять, что есть тег building.
Вот я и спрашиваю, какая практика используется
S
А мы сейчас и рождаем эту практику.
S
Приведённые примеры показывают, что другие теги, получается, лучше тоже удалять.
k
Окей, тогда удаляю теги от старого дома
АП
все эти уточняющие теги лучше просто удалить
С чего это и что за дурные советы?
f
опять врываешься без понимания сути?
АП
kailodot
Окей, тогда удаляю теги от старого дома
не слушай его, а то забанят за такое , я первый буду настаивать на таком бане за это.
🥓Э
Кому попкорн?
AI
kailodot
Допустим, кому-то понадобится найти все дома в два этажа. Он зарядит поиск по building:levels=2 и найден снесенный дом.
С другой стороны, можно таких искателей обязать еще проверять, что есть тег building.
Вот я и спрашиваю, какая практика используется
С другой стороны, можно таких искателей обязать еще проверять, что есть тег building.
Вот я и спрашиваю, какая практика используется
Поскольку мне лень, то я только у билдинга как правило менял. Но логичней менять у всех связанных тегов, которые стали was:
А если нет риска, что кто-то по устаревшей подложке отрисует снова, то можно и линии грохнуть.
А если нет риска, что кто-то по устаревшей подложке отрисует снова, то можно и линии грохнуть.
АП
опять врываешься без понимания сути?
я понял суть)) но мне историческая инфа дорога)) я лелею мысль все же что она не будет просто так удаляться, а переноситься хотя бы в другой проект, исторической базы осм. Или будет удаляться покарайне мере отдельными правками с тегами, что бы потом можно было достать из общей базы осм, что мол снесено.
AI
Удалять остальные теги интересный вариант. Но я про него не думал
f
я понял суть)) но мне историческая инфа дорога)) я лелею мысль все же что она не будет просто так удаляться, а переноситься хотя бы в другой проект, исторической базы осм. Или будет удаляться покарайне мере отдельными правками с тегами, что бы потом можно было достать из общей базы осм, что мол снесено.
лилей её в
full history dump osmАП
лилей её в
full history dump osmНу а почему нельзя перенос этих данных организовать массовый туда, с тегами? это же клад будет и база то же будет расти, я вот о чем. А не просто безвозвратное удаление в никуда этих данных.
🥓Э
Ну а почему нельзя перенос этих данных организовать массовый туда, с тегами? это же клад будет и база то же будет расти, я вот о чем. А не просто безвозвратное удаление в никуда этих данных.
Задай этот же вопрос разрабам османда, почему к них на некоторые страны базы разбиты на области, а не всё в куче.
АП
не уж то так трудно перед удалением тег проставить снесено мол или перестало существовать, что бы потом хоть из общей базы можно было выловить эти данные и перенести в историческую базу.
🥓Э
Уже сейчас подчищённая карта весит ого-го и много. А ты ещё больше хочешь
🥓Э
Если так важна история, качай историческую базу
АП
Уже сейчас подчищённая карта весит ого-го и много. А ты ещё больше хочешь
ты читал что я хочу? перенос из базы в другую базу, а не безвозвратную потерю информации и труда людей!