Size: a a a

2019 September 07

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Я думал маамет уже и так был дефолтом для Эстонии как локальный слой? Как и всякие ортофото в Литве/Польше
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Но с подложками в ид ещё много работы конечно, и из инфраструктура не сильно это поддерживает
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Это я чего-то не понимаю, или чел не заметил, что проблема только с TMS и хочет выпилить маамет целиком?
У TMS качество говно (только до 15-го зума кажется), WMS поставляется только в EPSG:3301, так что с таким подходом maamet в iD непригоден. Следующая после него альтернатива, которая работает в iD - Esri
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Valery
А насколько реально крут iD? В чем его сильные стороны? Мне как-то уже давно посоветовали перейти на Жосм, перешел, привык, и вот тут такое...
Он дружелюбнее к пользователям с простыми запросами (указать магазин, проставить адрес). Но в последнее время славится бредовыми советами.
В жосме подход «а, это твоя сестра? Сбрось с причала, сама научится плавать», но если выплывет - может в мастера спорта подаваться.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Notna M
Я думал маамет уже и так был дефолтом для Эстонии как локальный слой? Как и всякие ортофото в Литве/Польше
Сейчас дефолтный слой WMS, но т.к. iD не поддерживает проекцию, то он его не отрабатывает и ставит Бинг
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Либо надо добавить проекцию, либо сделать дефолтным в Эстонии Esri
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
SviMik
Сейчас дефолтный слой WMS, но т.к. iD не поддерживает проекцию, то он его не отрабатывает и ставит Бинг
А вот это и смешно и грустно
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
SviMik
У TMS качество говно (только до 15-го зума кажется), WMS поставляется только в EPSG:3301, так что с таким подходом maamet в iD непригоден. Следующая после него альтернатива, которая работает в iD - Esri
Тогда вопрос: этот индекс хоть кто-то кроме iD использует? Джосм на него посматривает, но поддерживает свой.
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
У айди под капотом часом не лифлет?
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Тогда вопрос: этот индекс хоть кто-то кроме iD использует? Джосм на него посматривает, но поддерживает свой.
Вроде предполагается что да, но как на деле - не знаю. Авторы свято верят, что индекс универсален
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
И пользуется (или должен пользоваться) всеми
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
У айди под капотом часом не лифлет?
Вот уж не знаю. Я iD открыл в первый раз, когда стал разбираться, почему пользователи iD рисуют по Бингу. До этого он мне нафиг не всрался
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Тут по крайней мере 50% поддержки 3301 для лифлета
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Меня он волнует лишь в контексте "пользователей iD много, и они вносят в осм плохие данные. почините пожалуйста"
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Ну так это классика участия в опенсорсе >_>
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Тут по крайней мере 50% поддержки 3301 для лифлета
Ну, такое. Надо наоборот, полдожка чтобы была в 3301
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Да и нет подтверждения, что iD связан с лифлетом
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
SviMik
Ну, такое. Надо наоборот, полдожка чтобы была в 3301
Как подключить подложку в самом вопросе написано )
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
SviMik
Да и нет подтверждения, что iD связан с лифлетом
А вот это да.
источник