Я не вижу где эти правила нарушены. Карты на сайте я не наблюдаю, но уверен что там есть такая же страница с копирайтами. И копирайтов там не один OSM, а 6 штук. Вы хотите чтобы все 6 поместились на основной экран или только OSM такой избранный?

у всех почему-то помещается указать всех поставщиков текущей подложки

Знаете, есть одна из методик выставления оппонента в споре дурачком. Она состоит в том, чтобы его аргументы доводить до абсурда. Так вот - пожалуйста, не делайте так. Есть конкретный вопрос и он требует решения. Но более того, прежде чем, говорить об одном и том же и в одном и том же стоит ознакомиться с приложением, а после - спорить. Договорились?

Не читал (смотрел), но осуждаю? Странное явление.

Я прошелся по всем ссылкам и нигде там не нашел упоминания ОСМ и другим источников. Это я сделал до того, как стал споить и писать ему письма. Но даже если я и ошибься, а у него все правильно, то я вот считаю, что он имеет право высказать свою точку зрения, поделиться тем, почему он все учел и соблюдает. Но само поведение, когда тебя банят и удаляют твое сообщение - вряд ли говорит о том, что этот человек чист. Скорее. наоборот.

У меня встречное предложение, давайте вы будете сами следовать тем правилам, за которые топите. Вы же призываете уважать тех, кто что-то делает для OSM, а не критиковать и не принижать. Вот и не критикуйте.

Думаю, стоит прекратить эту дискуссию. За неимением у вас аргументов вы начинаете падать все ниже и ниже и пытаться как-то менять уколоть. Сегодня на меня это не действует - сегодня пятница.

Ранее и выше я вам сказал о дружелюбности. Не совсем понимаю, как я нарушил этот принцип, когда написал разработчику "Осмо мониторинга" и предложил ему соблюсти правила? Как-то унизил его? Оскорбил? Сказал грубое слово? Нет, наоборот, четыре раза похвалил:

1. Тем что закинул новость о его приложении в ВиклиОСМ
2. По e-mail
3. В телеграм-канале его приложения
4. В форме обратной связи на сайте.

P.S. Пожалуйста, не доводите мои аргументы до абсурда, чтобы сказать, что я такой же абсурдный, как и мой аргументы. которые вы довели до абсурда. Это не самая хитрая тактика ведения дискуссии. Есть аргументы? Приводите. Если их нет, то не стоит пытаться меня "уколоть".

Так понимаю, что и вы и разработчик этого приложения любители велосипеда. Это как-то связано с тем, что вы сейчас почти без аргументов топите за него? Или это уже мои личные догадки?

Аргумент в этом споре есть ровно один: текст ODBL. Не толкования, не переводы, не вольные пересказы, текст оригинальной лицензии, с котором мы все так или иначе формально согласились. И эта лицензия сформулирована настолько общими словами, что формально ни фейсбук, ни osmo.mobi ее не нарушает. Как бы нам ни хотелось обратного

Он использует не данные, а тайлы. Тайлы идут по другой лицензии.

CC-BY-SA Int.

Вы одинаковы, бро...😉😁

Спасибо за ваш диагноз и оценку.

И если дело касается лицензии ODbL, то хорошо. Я не спорю. Согласен. Но приведите, пожалуйста, эти самые размытые статьи лицензии, которые позволяют почти все. Объясните, почему нельзя переводить текст лицензии? Я вот не понимаю этого.

Одинаково работаете с осм. 🙏🙏
Но личности лучше не задевать, не свои не чужие...😉

И я вам прошу, пожалуйста, не оценивать ни меня ни моего коллегу по спору.

CC BY-SA также не требует указания копирайта в определенном месте, достаточно того чтобы он был и однозначно ассоциировался с контентом.

Я уже приводил скриншот. На нем нет никаких ссылок, отсылок, упоминаний. Разговор закрыт.