AB
сервис три месяца на сервере крутился
и никто не пользовался?.. )
Size: a a a
2019 January 16
K
Замеры на GPS телефона сильно лучше не сделают, там примерно та же погрешность что и GPS коптера.
Но GPS коптера не может же давать погрешность +-20 метров?
SA
Kirill
Как вы это делаете без видимых маркеров на земле?
В основном по крышкам люков. В городах - замечательный ориентир, обычно хорошо видны на снимках, стационарные, можно замерить как до съёмки так и сильно после. Первые свои снимки я привязывал по замерам сделанные спустя год после съёмки.
AB
Ну да, он у меня на гитхабе, с докерфайлом
а там есть поиск по автору?
SA
Kirill
Но GPS коптера не может же давать погрешность +-20 метров?
Зависит от коптера и того как снимать. К примеру, если съёмка идёт на ходу, в движении, то погрешность может быть легко и больше, чисто за счёт несогласованной дискретности моментов съёмки и моментов замеров положения по GPS.
СГ
@openstreetmapper про https://t.me/geokefir/661
т.е. это нормально что я уже год ковыряюсь с простецким брайтом и завтра дедлайн, а там еще конь не валялся
т.е. это нормально что я уже год ковыряюсь с простецким брайтом и завтра дедлайн, а там еще конь не валялся
Если год ковырялся, а конь не пробегал - то не нормально от слова совсем. Но и такое бывает. Вообще, когда меня просят сделать стиль на базе какого-то иного стиля я обычно привожу пример: вам нужно сделать очки для слабовидящих на базе костыля. Ну а что такого? Он же хромым помогает, а это тоже люди с ограниченными возможностями.
AB
Если год ковырялся, а конь не пробегал - то не нормально от слова совсем. Но и такое бывает. Вообще, когда меня просят сделать стиль на базе какого-то иного стиля я обычно привожу пример: вам нужно сделать очки для слабовидящих на базе костыля. Ну а что такого? Он же хромым помогает, а это тоже люди с ограниченными возможностями.
но ведь создавать с нуля весь стиль это безумно сложно
K
Зависит от коптера и того как снимать. К примеру, если съёмка идёт на ходу, в движении, то погрешность может быть легко и больше, чисто за счёт несогласованной дискретности моментов съёмки и моментов замеров положения по GPS.
Вдвойне аргумент про наземные точки ((.
SA
На скорости в 10 м/с - коптер за секунду пролетает 10 метров. А отсчёты GPS идут раз в секунду, вот уже и погрешность в 10 метров. Прибавим погрешность самого GPS + возможные тормоза ПО коптера - вот и погрешность уже набегает прилично. На 3-ем фантоме это было особенно видно - в отчёте фотоскана эллипсы ошибок чётко вытягивались вдоль направления полёта и видны были биения величины ошибок.
В более новых коптерах ПО улучшили (вероятно ввели или интерполяцию или т.п.) и величина ошибки снизилась в несколько раз, но эффект всё равно бывает заметен.
В более новых коптерах ПО улучшили (вероятно ввели или интерполяцию или т.п.) и величина ошибки снизилась в несколько раз, но эффект всё равно бывает заметен.
K
А кто-то делал или знаком с тем к кого коптер с сантиметровым GPS на борту?
КГ
dji продаёт фантики с rtk на броту
КГ
600 к :)
AB
dji продаёт фантики с rtk на броту
ага, за огромные деньги. а за безумные еще и наземный ровер дает впридачу
K
dji продаёт фантики с rtk на броту
Я знаю, но интересно насколько это решает
КГ
я думаю решает, раз продаёт)
AS
Я к космоснимку bing привязываю
K
Я к космоснимку bing привязываю
Без наземных точек?
КГ
Я к космоснимку bing привязываю
да вы знаете толк в извр...
AS
Ну координаты углов зданий на космоснимке я считаю наземными точками