Ну ты залупа, конечно.

Негативный.

Спасибо. Все так говорят.

Кто меня нихуя не видел никогда.

Но ты ведь тоже меня не видел.

Так я и не делаю о тебе никаких выводов. Я говорю, что про тебя никто не знает, кроме единиц, с которыми ты знаком по другому чату.

@lexxdesu https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/551622/

thx

Ебать хочу в Майнкрафте собеседоваться

Я б тя и без собеса взял

И я тебя тоже

Во во

как вы относитесь к принципу DRY и почему?

сейчас вот увидел хороший пример, когда WET (write everything twice) показывает, что дублирование кода не такая уж и плохая практика.

tl;dr: когда в нашей системе много зависимостей (реюзабельный код) и требования внезапно меняются (например требование "имя должно быть не длинее 40 символов" стало "имя должно быть не длинее 30 символов"), приходится перепроверять много областей (условно), которые могут затронуть внесение этих изменений в код. человек попросту может не помнить или не знать, где еще используется этот код

почему при реюзабельном коде нужно перепроверять много областей? ты в одном месте поменял, в остальных зятянулось. в это же суть DRY, не? выходит если не подтянулось, то ваш DRY  уже и нихуя не DRY

иде же покажет, где используется

пиздец, WET. а если в трех местах написал? короче не нравится, хуйня. не спорьте с постулатами, DRY это заебись