ты чо рили в тиньк собрался?

1. Если, в Data для параметризованных тестах, генеришь фейкером данные, то run-workers не запустит такой тест. Таску заводил на это
2. В run-workers тесты на воркеры раскидываются до запуска всех тестов -> неравномерность длительности работы воркеров. (это может и не во фрейме дело, но мне не понравилось)
3. Аллюровский плагин ломает всю вложенность степов, если использовать пейджи. Отчет становится вообще не информативным для внешнего пользователя. Также не подтягиваются вызовы методов каких-либо, если внутри не было вызова I.
А с воркерами, насколько я помню, кроме аллюра уже никакой репортер не запустить

Это из глобального

генерить данные фейкером - это как получать пупой за лупой

ну, типа, ты собрался тестить что твоя регулярка на номер пачпорта вдруг поведет себя иначе на другом наборе цифр?

да я уже потом наткнулся на то что он мне в разных вокрерах одно значение давал, так что мы максимально от него избавились

Простой пример

ебать

понятно. там вообще из-за промисчейна всякие приколы :(

не перевелись еще на руси олдовые кодеры, которые умеют наполнять жсоны

Дада ) и работающие с чистым ждбц

Были на платежах, чтобы генерить разные суммы и т.п, но уже убрали.
Плюс был кейс использования перезапуска тестов. У нас часть тестов одноразовые и мы все гоняем без ретраев. Вот думали фейкер юзать, чтобы могли перезапустить тест с другими данными.
Сейчас забили - поработали над стабильностью просто. Добавили ночные прогоны на мастере и создание тасок при их падении. Потом просто дежурный разбирает упавшие тесты и стабилизирует

мне от кол-ва трайев аж поплохело)

Ток нахуя ему препаред стейтмент :)

чтоб сеттить парам

Так в стейт тоже можно емнип

Тут была паста про то, что такое препаред и нахуя его делать с изменяющимся параметром. Но я забил. Ибо уже не помню реализации.

один из вариантов

да это тоже дрочево бессмысленное с разными суммами. типа если это проебали в исследовательском тестировании, ну типа граничные значения, то уже вейстед