B
Radomir Epur
Так понятно?
На мелком примере понятно, но где именно у меня порядок нарушен непонятно. я только недавно начал учить дарт, сорри
Size: a a a
2021 March 21
B
ааа. спасибо
RE
На мелком примере понятно, но где именно у меня порядок нарушен непонятно. я только недавно начал учить дарт, сорри
: / асинхроншину подучи. Пока совет: не используй forEach, когда можно использовать простой for.
B
Radomir Epur
: / асинхроншину подучи. Пока совет: не используй forEach, когда можно использовать простой for.
благодарствую
SH
Миша
какая волшебная эта штука setState
setState все что делает - это помечает виджет как dirty, чтобы он перерисовался. При этом что внутри setState, значения не имеет
SH
И он перерисовывает весь виджет целиком.
Если тебе более точечные обновления, лучше заюзать какой-нибудь стейт-менеджмент
Если тебе более точечные обновления, лучше заюзать какой-нибудь стейт-менеджмент
☕
И он перерисовывает весь виджет целиком.
Если тебе более точечные обновления, лучше заюзать какой-нибудь стейт-менеджмент
Если тебе более точечные обновления, лучше заюзать какой-нибудь стейт-менеджмент
Не так, он ребилдит а не перерисовывает. Это сильно разные вещи
☕
Не так, он ребилдит а не перерисовывает. Это сильно разные вещи
Виджет декларативная конфигурация UI.
Запускается ребилд, если в результате конфигурация не изменилось экран перерисовывать не будет
Запускается ребилд, если в результате конфигурация не изменилось экран перерисовывать не будет
☕
Билд просто позволяет сгенерировать новую конфигурацию, а рисовать или нет решается на уровне другого дерева
☕
Именно по этой причине нельзя логику описывать в билде, это сильно бьёт по производительности
☕
На эту тему есть видосики, а на одном из них через хаш рендер элемента показывается что ребилда не происходит
SH
Виджет декларативная конфигурация UI.
Запускается ребилд, если в результате конфигурация не изменилось экран перерисовывать не будет
Запускается ребилд, если в результате конфигурация не изменилось экран перерисовывать не будет
Спасибо за уточнение.
Но по-моему, он не настолько умный, чтобы проверять , изменилась ли конфигурация.
Если ты пометил виджеты const, то он их не трогает, если нет - перерисовывает, разве нет?
Но по-моему, он не настолько умный, чтобы проверять , изменилась ли конфигурация.
Если ты пометил виджеты const, то он их не трогает, если нет - перерисовывает, разве нет?
N
Radomir Epur
А, не доглядел. Тогда вот так.
void main() async {
final news1 = News();
await Future.delayed(Duration(seconds:1));
final news2 = News();
await Future.delayed(Duration(seconds:1));
final news3 = News();
final newss = [news1, news3, news2];
newss.sort((a, b) => a.dateTime.compareTo(b.dateTime));
print(newss); // [2021-03-21 15:47:52.193, 2021-03-21 15:47:53.196, 2021-03-21 15:47:54.20
}
class News {
final dateTime = DateTime.now();
@override
String toString() => '${dateTime.toString()}';
}Спасибо, нашёл уже, там так же.
☕
Спасибо за уточнение.
Но по-моему, он не настолько умный, чтобы проверять , изменилась ли конфигурация.
Если ты пометил виджеты const, то он их не трогает, если нет - перерисовывает, разве нет?
Но по-моему, он не настолько умный, чтобы проверять , изменилась ли конфигурация.
Если ты пометил виджеты const, то он их не трогает, если нет - перерисовывает, разве нет?
Он отдает новый виджет, а вот дальше работают другие деревья и другие механизмы. Те по факту если ничего не изменилось то и элементы не перерисуются
SH
А const тогда что даёт?
☕
А const тогда что даёт?
Конст вычисляет значение на этапе компиляции
SH
Конст вычисляет значение на этапе компиляции
Я имею в виду, помечать виджеты const
SH
Если он и так не будет перерисовать?
☕
Я имею в виду, помечать виджеты const
Значит конфигурация виджета будет вычислена на этапе компиляции
☕
Если он и так не будет перерисовать?
Он будет рисовать всегда, конст или нет