ET
вобщем в ближайшее время сказать flutter web === classic web неполучится
Size: a a a
2021 March 10
MA
это у многих так. Какой-то баг вроде. Но когда запускаете проект, должно работать
только через консоль(
а как его решить ?
а как его решить ?
ЕБ
нy вопервых он генерит много мусорного html и не поддерживает нативные css анимации
Это понятно, разработчики флаттера так старательно и последовательно уходили от CSS, что было бы странно это поддерживать. И никогда не будут. Потому что по их собственным словам CSS это неподдерживаемое зло ))
ET
на самом деле лучше бы они выпили flutter web и сделали упор на другие платформы
ET
Это понятно, разработчики флаттера так старательно и последовательно уходили от CSS, что было бы странно это поддерживать. И никогда не будут. Потому что по их собственным словам CSS это неподдерживаемое зло ))
так в том то и проблема они скипнули целый пласт разработки
BD
только через консоль(
а как его решить ?
а как его решить ?
он будет работать, просто в flutter-doctor не будет показывать и видить
MA
он будет работать, просто в flutter-doctor не будет показывать и видить
да)
но это ведь грустненько как то(
но это ведь грустненько как то(
IV
т.к при всем своем желании все DOM API они запихать в flutter не смогут
Ну это может и не нужно, или нужно редко. По сути нужен аналог реактовского ref. Чтобы вклиниться в дом дерево, которое построил флаттер. То что флаттер изолирован и не тащит с собой весь зоопарк, который появился в процессе эволюции веба - по мне так это жирный плюс
ЕБ
так в том то и проблема они скипнули целый пласт разработки
Ссылку не приведу, но суть дискуссии была такая, что в современных браузерах реализация CSS это самая большая головная боль, до сих пор не весь стандарт реализован. А принцип каскадности создает нехилое давление на производительность. Типа веб такой медленный именно из-за CSS. И флаттер создавался как полная альтернатива.
ET
Ну это может и не нужно, или нужно редко. По сути нужен аналог реактовского ref. Чтобы вклиниться в дом дерево, которое построил флаттер. То что флаттер изолирован и не тащит с собой весь зоопарк, который появился в процессе эволюции веба - по мне так это жирный плюс
не это нужно довольно часто в тойже панели управления хостингом
ET
и сайт под сео ты на flutter не сделаешь
ET
Ссылку не приведу, но суть дискуссии была такая, что в современных браузерах реализация CSS это самая большая головная боль, до сих пор не весь стандарт реализован. А принцип каскадности создает нехилое давление на производительность. Типа веб такой медленный именно из-за CSS. И флаттер создавался как полная альтернатива.
да все верно также как и DOM CSSOM не стандартизированны
ET
потому они и делают упор на канву
ET
вообщем идея плохая лучше бы другие платформы форсили
ET
у веб не все так плохо что бы ему был нужен flutter
ЕБ
потому они и делают упор на канву
И я с ними согласен. Эта CSS еще та ляля, например в кастом-элементах ее приходится принудительно отключать с помощью теневого DOM. Хотя идея была красивая изначально...
ET
И я с ними согласен. Эта CSS еще та ляля, например в кастом-элементах ее приходится принудительно отключать с помощью теневого DOM. Хотя идея была красивая изначально...
ну про CSS скажу так, проблема не в нем а в том что люди не удосуживаются его изучить
ET
все идут по принципу "да это же херня, всего пара правил", но это полноценный мощный язык
ET
который нужно учить как тот же dart или python
ET
я верстаю 10 лет и невижу никаких проблем в CSS