M
Они, конечно, быстрые. Потому что строго типизированные, и компиляторы. Только они - не PHP, а некоторое его подмножество.
Size: a a a
2020 October 02
DK
Они, конечно, быстрые. Потому что строго типизированные, и компиляторы. Только они - не PHP, а некоторое его подмножество.
*удалил перепутал* прошу прощения
DK
Они, конечно, быстрые. Потому что строго типизированные, и компиляторы. Только они - не PHP, а некоторое его подмножество.
про этот https://phalcon.io/en-us
M
*удалил перепутал* прошу прощения
Вот и я пытаюсь понять, при чём тут Elixir)
DK
Вот и я пытаюсь понять, при чём тут Elixir)
В памяти запомнилось, как что-то из птичьих
DK
Мы обсуждаем условия теста, вы хранитель правил ?
PE
холивары и споры это очень хорошо даже
PE
из этого всегда рождается истина
DK
Это С, а не PHP)
То есть корректная версия php - та что скачана на официальном сайте, без каких либо модификаций, расширений языка и использования нативных библиотек. Верно ?
F
я их прочёл сегодня, поэтому свежо воспоминание и велико удивление от того что тут сыпется
AK
То есть корректная версия php - та что скачана на официальном сайте, без каких либо модификаций, расширений языка и использования нативных библиотек. Верно ?
формально да
M
То есть корректная версия php - та что скачана на официальном сайте, без каких либо модификаций, расширений языка и использования нативных библиотек. Верно ?
Если мы сравниваем перформанс языков - разумеется, нужно использовать для этого код, написанный на сравниваемых языках
PE
надо сравнивать перформанс платформ
PE
и рантайма
PE
а не языков
PE
язык-то тут причем
DK
Если мы сравниваем перформанс языков - разумеется, нужно использовать для этого код, написанный на сравниваемых языках
абсолютно согласен. просто хочу уточнить какую именно версию стоит использовать, для начала