RK
Нафига передавать через виджеты непонятно. Если будет pushandreplacement например)
Так автору для задачи нужен не глобальный блок, вы, как я понял предлагаете сделать просто блок глобальным?
Size: a a a
2020 July 10
ДЩ
И избежать DI
ДЩ
Callback hell
ДЩ
Как там ещё по умному
n
Но тогда он будет висеть в памяти все время работы приложения. Ради двух экранов.
ДЩ
Если он будет пустой
ДЩ
Тоти памяти не займет
RK
С точки зрения задачи автора не знаю почему он нужен ему не глобальным, а в общем, если у вас огромное приложение, с кучей блоков то идея плохая
n
Если он будет пустой
Что блин значит пустой? Стейт будет, логика будет, держать свои зависимости тоже будет.
RK
Если он будет пустой
Даже если вы закроете стримы он не будет пустым
RK
Стримы просто перейдут в done состояние
RK
А также, закроете вы их при переходе на второй экран, при возврате на первый этот блок снова нужен живым, как вы будете его перезапускать?
RK
Или у вас навигация это дорога в один конец?
ДЩ
Смотря какая навигация. Если эти 2 экрана не нужны потом всему приложению - они слушают блок, что то делают потом диспозятся. в чем минусы?
n
Смотря какая навигация. Если эти 2 экрана не нужны потом всему приложению - они слушают блок, что то делают потом диспозятся. в чем минусы?
Еще раз. Если блок глобальный - то несмотря на то то два этих экрана задиспозятся он все равно продолжит висеть в памяти со всем фаршем.
ДЩ
тут подход не понятен - блок это стейт менеджмер - он отдает стейт (и данные) тому кто его слушает
RK
Еще раз. Если блок глобальный - то несмотря на то то два этих экрана задиспозятся он все равно продолжит висеть в памяти со всем фаршем.
Верно
RK
И потом при возврате на эти два экрана это ещё и работать не будет, вы же задиспосили глобальный блок что над ними работает
ДЩ
если блок нуден только для 2х экранов из 150 - значит он не нужен. нужно его впилить в какие то существующие