Ля( Понятно( Почему в DRF всё так удобно забубенили через Сериализаторы, а в родной рельсе до сих пор какие-то проблемы с этим(

ну есть rswag, который недавно научился в третью спеку. Но это капец боль и сродания.

rswag говнина какая то

Проще руками yaml херачить и набор шареных тестов иметь.

Лютая прям. Только слёзы от неё

Хочется конечно же чего то удобного.
Штоб тестики проверяли формат данных и набор полей. Вот это вот все

Мож тогда не на руби писать?))

а где такое есть?

ну вот руками да, ± жить можно. Тут всплывает другая проблема — редактирование самой портянки ямлины.

А как сделано в DRF?

А в других ruby фреймворках не сделали удобной интеграции со сваггером?

Ну тип мне просто хочется что все поля которые я описал - отправляются/сериализуются. И что они хотя бы похожи на описанные типы.

Ты пишешь Сериалайзер, (если указываешь модель, то он вообще автоматом подтягивает типы полей) И у тебя сериалайзер отвечат за валидацию к ендпоинту, за валидацию данных в запросе, и через него (валдиные данные) можешь создавать объекты в бд через модель. Если не от модели делаешь Сериалайзер, то просто описываешь
name = serializers.CharFIeld()
age = serializers.IntegerField()
и тд, и просто класс сериалайзера скармливаешь библитотеке свагере и она всё генерирует сама

Не знаю. Может где-то есть.

проблема. Входные данные обрабатывают всякие формобжекты(а то и ваще тупо через permit). Откуда оно всё возьмёт? Сериализаторы тоже разные бывают, на всех не угодишь :)

Было бы классно если бы придумали либу, (сам я хер напишу) Где ты в классе указываешь какие у тебя поля должны  в запросе прийти, какого типа и тд и скармливаешь ему params.permit и тд, и он бы и чекал и доку генерировал(

в каком классе?

Ну условно, класс от либы допустим RequestDescription или пускай RquestDocs я хз)

query, controller, interactor, form, тысячи их :) Универсального нет решения.