Size: a a a

2019 February 18

s

shiva in Ruby Talks
и там ещё фича в том что это параллельные исполнения.
одна строчка в одном потоке - вторая уже может в соседнем колотиться процессором.

тоже ограничения
источник

s

shiva in Ruby Talks
ладно, спасибо всем за хелп, вовлечение и дискус. пойду копать. если у кого-то если вопросы предложения - буду рад
источник

🐱

🐱 Rough Cat in Ruby Talks
Да по сути тебе не язык абстрактный нужен
источник

🐱

🐱 Rough Cat in Ruby Talks
А дсл
источник

s

shiva in Ruby Talks
🐱 Rough Cat
Да по сути тебе не язык абстрактный нужен
источник

s

shiva in Ruby Talks
микрокод
источник

s

shiva in Ruby Talks
исходи из этого
источник

s

shiva in Ruby Talks
дсл не даст, как я понял, но ещё не глядел подробно
источник

s

shiva in Ruby Talks
того что нужно
источник

🐱

🐱 Rough Cat in Ruby Talks
Свой Бейсик
источник

s

shiva in Ruby Talks
типа только сложнее и при этом удобнее и мощнее
источник

s

shiva in Ruby Talks
руби рубей, отруби)) чистый эсеншл всех знаний человечества про языки
источник

s

shiva in Ruby Talks
без учета всяких монад и локальных неудобств (они описываются в других секциях по другим правилам)
источник

EV

Eugene Vasiliev in Ruby Talks
А что не так с монадами?
источник

s

shiva in Ruby Talks
мне даже объявления идентификаторов, переменных и дескрипторов пришлось вынести в отд. секцию
источник

s

shiva in Ruby Talks
Eugene Vasiliev
А что не так с монадами?
с ними все так просто суть про то что тут они в принципе не должны присутствовать в задачах языка, за них выполняют роль конфиг/прочие разделы определяя окружение и все состыковки с платформо-зависимой частью кода
источник

s

shiva in Ruby Talks
т.е. наверное он должен быть максимально "чистым" если не ошибаюсь
источник

s

shiva in Ruby Talks
как раз об этом читал в материале про Haskell
источник

T

Tharin in Ruby Talks
я правильно понимаю, что у нас теперь две шивы?
источник

T

Tharin in Ruby Talks
Гандаберунда?
источник