Size: a a a

2019 February 18

s

shiva in Ruby Talks
Nikita Batrak
И он правильно подчеркнул, что с точки зрения бизнеса возможно ты городил какие-то велосипеды
да только мне про бизнес не нужны советы
источник

s

shiva in Ruby Talks
правда
источник

s

shiva in Ruby Talks
не про это был вопрос
источник

s

shiva in Ruby Talks
спасибо но это не причём тут вообще
источник

NB

Nikita Batrak in Ruby Talks
Какой-то ты сложный
источник

s

shiva in Ruby Talks
Nikita Batrak
Если ты не понял хода мыслей Антона, то все сводилось к тому, что «чувак, мб ты что-то не то делаешь?»
я понял только доносить надо корректно а не балабол и брешишь хотя просто тормознул. признал бы и проехали бы но нет, надо эту жевачку жевать..
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Тебе нужен язык, не визуальный, но абстрактный, чтобы написать абстрактный код. Но вот чем тебе визуальный не угодил, просто интересно
источник

s

shiva in Ruby Talks
Nikita Batrak
Какой-то ты сложный
опять сказал заранее - неформат. но не значит это это не имеет смысла.
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Когда по сути, что текст что сущность в uml одно и тоже
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Абстрактно если смотреть
источник

s

shiva in Ruby Talks
Au 79
Тебе нужен язык, не визуальный, но абстрактный, чтобы написать абстрактный код. Но вот чем тебе визуальный не угодил, просто интересно
картинки не исполняются машиной как бы
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Просто любопытство
источник

s

shiva in Ruby Talks
если это не бизнес-логика
источник

s

shiva in Ruby Talks
в чистом виде
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Вот ещё один критерий
источник

s

shiva in Ruby Talks
вроде BPMN etc.
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Надо чтобы ещё и исполнялось ?
источник

s

shiva in Ruby Talks
ну не рисовать же, для этого uml )
источник

s

shiva in Ruby Talks
и любая блок-схема
источник

A7

Au 79 in Ruby Talks
Окей
источник