K
есть git-flow есть github-flow
есть protected ветка
а вот про хук не понял
есть protected ветка
а вот про хук не понял
в ./git/hooks/pre-push - можно написать скрипт, который будет чекать в какую ветку происходит пуш
Size: a a a
2018 August 27
K
и если в мастер, то писать еррор
АД
но это не правильно, когда разработчик управляет этой политикой
K
это для тех у кого руки малость из жопы
M
Хз. У нас товарищ постоянно пушит в мастер
M
А когда права отобрали - попросил заказчика вернуть их обратно
M
Так и живем
АД
ну два выхода есть: оторвать руки, удалить локально ветку мастер
K
блин, можно это сделать нечаянно в конце рабочего дня
АД
блин, ну не нужны права пушить в мастер в идеальном мире
на той стороне стоит же какой-то git сервер? все умеют делать protected branch
на той стороне стоит же какой-то git сервер? все умеют делать protected branch
АД
в неидельно, когда нужно мастер починить, то права временно выдаются
M
в неидельно, когда нужно мастер починить, то права временно выдаются
Несколько раз была такая ситуация, в итоге обходилось всё без пуша в мастер
АД
и если в мастер, то писать еррор
а если нужно пушнуть в мастер, да еще и с форсом, как нормальные пацаны, то нужно будет удалять хук
M
Труднее, но правила есть правила
K
а если нужно пушнуть в мастер, да еще и с форсом, как нормальные пацаны, то нужно будет удалять хук
да это раз в год такое нужно. да удалю хук, делов-то
АД
ну это не правильно, это локальная политика
а политики на репозиторий должны быть не локальными
а политики на репозиторий должны быть не локальными
K
ну, наверно, ты прав
ES
ES
Тут в руби интерфейсы завезли.
NB
Где?