NM
Size: a a a
2019 August 22
PK
ну погуглите тесты apache vs nginx + fpm, никто не запрещает использовать apache
да не делает никто apache просто лет почти 20 уже. из какого лесу-то берутся люди с apache мордой в сеть? nginx+apache vs nginx+fpm никакой заметной разницы не дают
OM
знаете мне тут двое из этого чата пытались завалить сервер через найденую уязвимость) я разрешил завалить сервер хотя там куча сайтов было, на новом мощьном сервере мне показалось что они не смогут этого сделать, а я сидел у сестры за 2 км от дома и от ноутбука с телефоном в руках)
я попоросил только брата включить мой ноут дома, приконектился к нему из телефона через тимвивер и смотрел в консоль сервера все 6 ядер они нагрузили зачётно) но им так и не удалось завалить сервер потому что там была связка nginx+fpm и не включено кэшировани, limit_req их забанил с fail2ban на пару
я попоросил только брата включить мой ноут дома, приконектился к нему из телефона через тимвивер и смотрел в консоль сервера все 6 ядер они нагрузили зачётно) но им так и не удалось завалить сервер потому что там была связка nginx+fpm и не включено кэшировани, limit_req их забанил с fail2ban на пару
OM
не так ли?)
PK
Это да. Вопрос в том, насколько это влияет на работу?
z
С nginx кстати недурно работает WordPress Super Cache + правила для nginx (там достаточно развесистый конфиг). Причем можно суперкэш в настройках выставлять самый лёгкий - чтобы обновлял там при изменении даже камента, чтобы минут 10-15 например. Это всё равно даёт офигенный результат. Ещё можно 30-секундный кэш в памяти https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/content-cache/content-caching/ сделать для неавторизованных пользователей - но это для прямо реально нагруженных WP. limit_req я кстати за 15 лет так и не осилил. На небольших нагрузках он бессмысленен, а на больших в админке ну всегда через раз вылетает. Кстати, у apache есть аналог limit_req https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_ratelimit.html правда, конечно, слабее.
А fail2ban кстати на что?
А fail2ban кстати на что?
я тоже лимиты выкинул, хрен подберешь оптимальные значения. включаю только при явных дудосах
KD
да не делает никто apache просто лет почти 20 уже. из какого лесу-то берутся люди с apache мордой в сеть? nginx+apache vs nginx+fpm никакой заметной разницы не дают
а зачем nginx + apache вообще?
KD
зачем тут apache
OM
а зачем nginx + apache вообще?
для htaccess
PK
а зачем nginx + apache вообще?
Why not?
DP
а зачем nginx + apache вообще?
nginx отдаёт статику, апач сервит php
DP
как замена php-fpm
z
не так ли?)
не в курсе, я верстальщик 😁
KD
nginx отдаёт статику, апач сервит php
nginx сам делает через php-fpm
MK
яб тоже выгнал за отсутствие Rank Math SEO
Зачем оно вам когда есть SEO Framework
KD
apache просто лишнее звено
DP
nginx сам делает через php-fpm
ну да, только он не поддерживает htaccess
PK
nginx сам делает через php-fpm
так c apache он тоже сам делает через apache )))
KD
ну да, только он не поддерживает htaccess
кому он нахрен нужен, этот htaccess, кроме как на хостингах
NM
Зачем оно вам когда есть SEO Framework
у бота и этого нет
а зачем - оно работает с элементором
а зачем - оно работает с элементором