Сплошь и рядом окна за 10М. Рандомно сунулся дампом:
23:09:58.994950 IP 88.99.93.250.57426 > 192.168.1.100.9091: Flags [S], seq 1312807955, win 65160, options [mss 1460,sackOK,TS val 427031745 ecr 426623882,nop,wscale 8], length 0
23:09:58.994956 IP 192.168.1.100.9091 > 88.99.93.250.57426: Flags [S.], seq 2735827508, ack 1312807956, win 65160, options [mss 1460,sackOK,TS val 426625678 ecr 427031745,nop,wscale 8], length 0
Впрочем, это не принципиально - как количество потоков виляет-то на количество ретрансмитов и на обход шейперов? Если что-то по дороге потерялось - скорость просядет на всех потоках (ну, с высокой вероятностью). Марки на все навешиваются одинаково, очередь строится по маркам а не по конкретным потокам.
Единственное, когда многопоточность действительно роляет - если по дороге агрегированные каналы с хитрым хешированием или ecmp. Тогда есть шансы, что отдельный поток польется по отдельной веревке.
Но. Там, где по дороге такое есть - там и одна веревка много толще, чем конечный канал клиента.
Ну и отдельные особенности браузера - вот там это действительно существенно.