A
ну карты памяти штука такая, их в малинах желательно вообще не использовать
Size: a a a
2021 March 29
bb
Думаю взять ссдшку саташную для четвёртой и поставить в зерошку карточку от 4
A
при этом наличие GIL совершенно не означает что что-то куда-то там будет загнано или будет использовано всегда не больше 1 ядра. есть вполне определенный список ситуаций, при которых отпускается GIL.
A
впрочем и зиро это не макбук, может долго всё делать
A
при этом наличие GIL совершенно не означает что что-то куда-то там будет загнано или будет использовано всегда не больше 1 ядра. есть вполне определенный список ситуаций, при которых отпускается GIL.
тяжело питонистам живётся ) а говорили питон для школьников
I
при этом наличие GIL совершенно не означает что что-то куда-то там будет загнано или будет использовано всегда не больше 1 ядра. есть вполне определенный список ситуаций, при которых отпускается GIL.
Т.е. я не могу задействовать все ядра процессора вручную не создавая потоки?
A
Т.е. я не могу задействовать все ядра процессора вручную не создавая потоки?
разве что эти потоки кто-то создаст за тебя
A
Т.е. я не могу задействовать все ядра процессора вручную не создавая потоки?
вручную это и есть создавая потоки )
A
в питоне вроде нет конструкций с автопаралелом
A
при этом наличие GIL совершенно не означает что что-то куда-то там будет загнано или будет использовано всегда не больше 1 ядра. есть вполне определенный список ситуаций, при которых отпускается GIL.
...и даже некоторые CPU-bound вычисления отлично могут выполняться параллельно с потоками, и например numpy реализован таким образом, что вычисления в numpy отпускают GIL.
A
...и даже некоторые CPU-bound вычисления отлично могут выполняться параллельно с потоками, и например numpy реализован таким образом, что вычисления в numpy отпускают GIL.
чую что и фласк может
A
чую что и фласк может
ась? не понял про фласк
I
разве что эти потоки кто-то создаст за тебя
Печаль. Видимо асинхронную модель еще не изобрели
A
Печаль. Видимо асинхронную модель еще не изобрели
изобрели. и при чем она?
I
Ну при том что чтобы задействовать все ресурсы системы нужно отдельно писать потоки в коде
I
Видимо
A
чую что и фласк может
фласк (как и другие wsgi приложения) обычно запускают сразу в нескольких потоках или процессах или процессах + потоках.
A
Печаль. Видимо асинхронную модель еще не изобрели
недостаточно изобрести, юзать надо
I
изобрели. и при чем она?
Тогда подскажите неучу как логически запустить несколько потоков в одном процессе на питоне и задействовать все ядра?
A
Тогда подскажите неучу как логически запустить несколько потоков в одном процессе на питоне и задействовать все ядра?
отвечая на твой конкретный вопрос: запустить в этих потоках код (например на С), не использующий объекты интепретатора и таким образом не требующий синхронизации на уровне интепретатора и отпускающий GIL.
либо же использовать механизм субинтерпретаторов, который уже давно есть в питоне, но не имеет API на стороне питона (соответствующий PEP отложен на 3.10).
либо же использовать механизм субинтерпретаторов, который уже давно есть в питоне, но не имеет API на стороне питона (соответствующий PEP отложен на 3.10).