N
ну типа пускай будет , а вдруг пригодиться
Я пользуюсь полной без графического интерфейса, проблем не замечал
Size: a a a
2020 July 16
Ai
попробуй pivpn
буду пробовать
2020 July 17
IJ
Raspberry Pi 4 + Flirc Case Qemu
RK
Группа, кто может подсказать? В чем разница между дисплеями? По всем параметрам вроде одно и тоже. Но есть разница в платах и компонентах на ней
RK
RK
RK
Сами микросхемы под маркировкой U на платах одинаковые
O_
R
2020-07-16 Update VL805 FW to 0138A1 and add optional EEPROM write-protect - BETA
Patch previous 2020-07-16 from c44ee87f -> 45291ce6 to fix a CM4 specific issue which does not impact Model B
Update the VL805 embedded / standalone FW version to 0138A1
User settings of the ASPM bits in the PCI configuration space link control register are now maintained
Better full-speed Isochronous endpoint support
Add eeprom_write_protect config.txt variable which if set configures the non-volatile status register bits to define the write protect regions.
If 1 then configure the write protect regions for both the bootloader and VLI EEPROMs to cover the entire EEPROM.
If zero then clear all write protect bits.
If missing or -1 then don't change the current state.
The write protect is only effective if the /WP pin is pulled low e.g. by shorting TP5 to ground.
WARNING: Previous versions of the bootloader, recovery.bin and vl805 tool do NOT clear the non-volatile status bits for the VL805 SPI EEPROM. Consequently, installing an older version will fail/hang if the write protect bits have not been cleared first (eeprom_write_protect=0)
Update the vl805 user-space tool to clear the WP bits.
Add recovery_wait config.txt option which if set to 1 forces the EEPROM rescue image and flashes the activity LED forever. This is intended for use with an SD card image which just contains recovery.bin + config.txt and is used to set/clear WP on multiple boards.
The write protect functionality works with self-update mode, however, the bootloader must have already been updated to the version supporting write protect first i.e. at least two reboots are required.
Update the HDMI diagnostics screen to display 'RO' after the EEPROM version if the write status register for the bootloader SPI EEPROM has write protect bits defined. This does NOT attempt to verify if /WP is low.
Patch previous 2020-07-16 from c44ee87f -> 45291ce6 to fix a CM4 specific issue which does not impact Model B
Update the VL805 embedded / standalone FW version to 0138A1
User settings of the ASPM bits in the PCI configuration space link control register are now maintained
Better full-speed Isochronous endpoint support
Add eeprom_write_protect config.txt variable which if set configures the non-volatile status register bits to define the write protect regions.
If 1 then configure the write protect regions for both the bootloader and VLI EEPROMs to cover the entire EEPROM.
If zero then clear all write protect bits.
If missing or -1 then don't change the current state.
The write protect is only effective if the /WP pin is pulled low e.g. by shorting TP5 to ground.
WARNING: Previous versions of the bootloader, recovery.bin and vl805 tool do NOT clear the non-volatile status bits for the VL805 SPI EEPROM. Consequently, installing an older version will fail/hang if the write protect bits have not been cleared first (eeprom_write_protect=0)
Update the vl805 user-space tool to clear the WP bits.
Add recovery_wait config.txt option which if set to 1 forces the EEPROM rescue image and flashes the activity LED forever. This is intended for use with an SD card image which just contains recovery.bin + config.txt and is used to set/clear WP on multiple boards.
The write protect functionality works with self-update mode, however, the bootloader must have already been updated to the version supporting write protect first i.e. at least two reboots are required.
Update the HDMI diagnostics screen to display 'RO' after the EEPROM version if the write status register for the bootloader SPI EEPROM has write protect bits defined. This does NOT attempt to verify if /WP is low.
A
еще один простой вопрос - full Raspbian будет иметь каие нибудь недостатки по сравнению с лайтом , если учесть что память экономить мне не нужно ?
больше софта установлено ненужного, дольше загрузка, меньше места на диске, больше памяти рахсодуется
AW
вот есть софт для медиаплейера KODI, а есть ли софт на малину для смарт автомобиля?
A
вот есть софт для медиаплейера KODI, а есть ли софт на малину для смарт автомобиля?
"смарт автомобиль" лучше сравнивать с чем-то вроде home assistant. а не с коди )
A
ну и зависит от того что нужно от "смарт" автомобиля
AW
я сам не знаю чего хочу
A
думаю что если выяснять то только проприетарный софт и не факт что под арм
AW
чтот как у цигана но не на винде)
A
я сам не знаю чего хочу
ну вот это надо определиться ) потому что я бы туда воткнул - 1) аудиоплеер; 2) видеоплеер; 3) контроль шины машины; 4) мониторинг показателей машины; 5) регистратор камер; 6) интернет-радио; 7) ассистант вроде яндекс-алисы; ...
A
ессно распберри бы ёкнуло от набора
AW
наверно по минимумум - какойто гуй для CAN шины, с показателями
A
но не всем всё это надо