FK
Накинуть ещё сверху процентов сколько-то
Size: a a a
2021 January 26
N
Alexandr
intel D3 это далеко не дишман ева
АЧ
#вопрос
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
A
годится
N
под проксом у меня подобные стоят. А ведь тоже хотели на дешман меня уломать
A
да, с этим все ок под zfs
Y
Nikolay
уже почти два года ставим такие. порядка 30едениц работает, слава богу пока без проблем.
FK
#вопрос
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
Лучше не надо
FK
Будут потери синхронизации, намучаетесь
ch
#вопрос
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
по моему все провайдеры, дают днс имя для машин, Которое не меняется
FK
Тем более, в инсталляции кластер никаких плюшек не даст.
FK
В такой
ВМ
#вопрос
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
Друзья, вот не могу взять в толк: есть у меня несколько серверов, арендованных в паре ДЦ. Оба в МСК, и между ними 2-3 мс пинг, но все же сеть не единая. На каждом сервере PVE 6.2, поднят белый IP, и крутятся виртуалки - но хранение локальное, и PVE в standalone каждый.
Для целей управления хочется поднять кластер, но: ip хостов иногда меняются (что для прокса и его кластера как-то проблема), и не shared хранлища (арендовать не получится, хостер не дает). Ceph строить не вариант, и нет желания.
Что скажете, на таких условиях можно поднимать кластер?
прокинь хранилище одного сервера на другой, и наоборот. В итоге ты сможешь к примеру забекапить виртуалку и разщвернуть её на втором в довольно быстрые сроки, а так же иметь возмодность создания перекрёстных бекапов. ГЛЕВНОЕ НЕ ДОПУСКАЙ СОВПАДЕНИЙ ПО ID ВИРТУАЛОК И КОНТЕЙНЕРОВ. Так как можешь в таком случае не слабо путаницу создать).
ВМ
Тем более, в инсталляции кластер никаких плюшек не даст.
+
ВМ
а я вообще хочу поизвращаться на досуге и попробовать прокинуть мостом подсеть с одного датацентра в другой)), но это чисто ради баловства, в серьёз такое лучше не делать))
FK
С синхрой проблемы будут
FK
Остальное все так же
ВМ
С синхрой проблемы будут
при маленьком пинге и хорошем канале, не
FK
при маленьком пинге и хорошем канале, не
Будут. :)
FK
Каналы никогда не бывают идеальными