DK
Короче ,в строну линстора смотрю ,пока маны курю
Size: a a a
2021 January 04
m3
На проксах. ПОчему нет. Частный случай но работать будет. И я точно делать не буду. У меня Dorado 6000 :)
Хорошая лощадка. Вам партнёр правильный с связями не нужен. Зарабатывать всегда приятнее чем работать.
DM
Партнер в чем ?
DM
ПОставщик ? Так все через тендеры, они открытые..
DM
В личке
m3
Смотря кто конечник. У меня доступ ко всем конфигураторам практически и вендору. Достать могу многое, к примеру fuji/huawei/supermicro. Но это реклама. Вообщем, я железячник ++ и продаю сам от себя.
AU
@minima1s снял ограничения
А
AV
#вопрос
если есть диск на нем zfs и у него стала отказывать электроника периодически
я поставил второй такой же в херкальный пул zfs
будет жить нормально и только периодически будет падать скорость работы с диском
или надо удалить сбойный из системы обязательно?
,
если есть диск на нем zfs и у него стала отказывать электроника периодически
я поставил второй такой же в херкальный пул zfs
будет жить нормально и только периодически будет падать скорость работы с диском
или надо удалить сбойный из системы обязательно?
,
СГ
#вопрос
если есть диск на нем zfs и у него стала отказывать электроника периодически
я поставил второй такой же в херкальный пул zfs
будет жить нормально и только периодически будет падать скорость работы с диском
или надо удалить сбойный из системы обязательно?
,
если есть диск на нем zfs и у него стала отказывать электроника периодически
я поставил второй такой же в херкальный пул zfs
будет жить нормально и только периодически будет падать скорость работы с диском
или надо удалить сбойный из системы обязательно?
,
zfs пометит его как сбойный и не будет использовать
AV
спасибо
FK
Это прекрасно
2021 January 05
Т
#вопрос
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
PZ
#вопрос
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
Регулярно так делаю. CHR ведь не бесплатный.
Иногда для http ставлю nginx proxy manager, но уже в виртуалку
Иногда для http ставлю nginx proxy manager, но уже в виртуалку
Т
Регулярно так делаю. CHR ведь не бесплатный.
Иногда для http ставлю nginx proxy manager, но уже в виртуалку
Иногда для http ставлю nginx proxy manager, но уже в виртуалку
nginx proxy manager
Спасибо за наводку, познакомлюсь с ним.
DM
#вопрос
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
Всех с наступившим!
Подскажите, размещать веб-сервер nginx за NAT, который настроен на хосте proxmox с помощью iptables - это норм затея, или что-то может пойти не так? Есть ограничение - один внешний IP, и на него нужно посадить и ILO и проксмокс и сам веб-сервис в контейнере. Проброс посредством iptables вроде работает, но есть необоснованное подозрение, что при большом количестве соединений что-то может пойти не так. Есть ли какие-то маскарадные буферы, пулы соединений или что-то подобное, обо что можно удариться под нагрузкой при такой схеме? Кто-то делал подобное? Это вообще нормальная схема для прода?
Правильная с точки зрения proxmox схема - в виртуалке virtualrouter, на него бриджится RealIP, и уже он и проксит и всем что нуно делает. Сам проксмокс становится виден через внутренние локальные адреса.
Т
Правильная с точки зрения proxmox схема - в виртуалке virtualrouter, на него бриджится RealIP, и уже он и проксит и всем что нуно делает. Сам проксмокс становится виден через внутренние локальные адреса.
Допустим, в качестве "virtualrouter" будет mikrotik chr, vyos (есть ещё варианты?), если виртуалка с ним по какой-то причине останавливается, то весь сервер становится недоступен извне? Лишняя точка отказа, нет?
Т
Или хост наоборот его заботливо перезапустит, если что...
DM
Все уже придумано за нас.