DS
ну вполне вероятно да, насколько плохо - смотреть в логах
Size: a a a
2020 December 15
Е
Спасибо. Просто ошибка странная, вот и хотелось подтверждения что это не просто глюк
PZ
лень смотреть исходники, но вообще-то две возможных ситуации .
ставьте уже программный. его ошибки все узнают с первого раза
ставьте уже программный. его ошибки все узнают с первого раза
EM
Привет. Вопрос нубский маленько, но задам. С zfs хорошо знаком, работаю на freebsd. Решил в виртуализацию поиграть. В общем интересно целесообразно ли юзать zfs под виртулки с виндой, вместо lvm. О тюнинге и подводных камнях zfs в курсе.
I
Привет. Вопрос нубский маленько, но задам. С zfs хорошо знаком, работаю на freebsd. Решил в виртуализацию поиграть. В общем интересно целесообразно ли юзать zfs под виртулки с виндой, вместо lvm. О тюнинге и подводных камнях zfs в курсе.
в чем тогда вопрос, если фичи ясны, про просадку понятно ?
EM
Я имею в виду в сравнии. В теории zfs должна быть отзывчивее при чтении, при записи она вроде чуть похуже если без slog. Но с учетом того что клиенты на винде в основном читают а не пишут, то должно быть лучше. Но это в теории опять же, в виртуализации zfs не пользовал еще.
EM
Вот и спрашиваю, тут комьюнити точно о виртуализации больше знает)
S
Я имею в виду в сравнии. В теории zfs должна быть отзывчивее при чтении, при записи она вроде чуть похуже если без slog. Но с учетом того что клиенты на винде в основном читают а не пишут, то должно быть лучше. Но это в теории опять же, в виртуализации zfs не пользовал еще.
винда больше пишет, а не читает. А фс как обычно от задач.
EM
винда больше пишет, а не читает. А фс как обычно от задач.
Не соглашусь, смотря как настроить. Если не настраивать то да, писать будет как не в себя. Сейчас винду гружу по iscsi на толстые клиенты, по этому абсолютно точно больше читается.
PZ
Не соглашусь, смотря как настроить. Если не настраивать то да, писать будет как не в себя. Сейчас винду гружу по iscsi на толстые клиенты, по этому абсолютно точно больше читается.
Тут вопрос скорее в объеме памяти сервера под кеш.
Грести всех под условную среднюю винду - совсем странное обобщение.
Грести всех под условную среднюю винду - совсем странное обобщение.
EM
Тут вопрос скорее в объеме памяти сервера под кеш.
Грести всех под условную среднюю винду - совсем странное обобщение.
Грести всех под условную среднюю винду - совсем странное обобщение.
Под ARC отдельно гигов 50 можно выделить.
EM
Вообще в памяти проблемы нет, можно ставить сколько нужно.
2020 December 17
D
#вопрос
Всем привет.
Есть хост-машина с проксмоксом у которой есть 2 реальных айпи-адреса, но из разных подсетей.
Первый айпи-адрес используется как основной для хоста и айпишники из подсети первого айпи-адреса успешно работают на виртуалках.
Можно ли в этом случае прокинуть второй айпи-адрес напрямую на виртуалку?
Всем привет.
Есть хост-машина с проксмоксом у которой есть 2 реальных айпи-адреса, но из разных подсетей.
Первый айпи-адрес используется как основной для хоста и айпишники из подсети первого айпи-адреса успешно работают на виртуалках.
Можно ли в этом случае прокинуть второй айпи-адрес напрямую на виртуалку?
TM
Dmitry
#вопрос
Всем привет.
Есть хост-машина с проксмоксом у которой есть 2 реальных айпи-адреса, но из разных подсетей.
Первый айпи-адрес используется как основной для хоста и айпишники из подсети первого айпи-адреса успешно работают на виртуалках.
Можно ли в этом случае прокинуть второй айпи-адрес напрямую на виртуалку?
Всем привет.
Есть хост-машина с проксмоксом у которой есть 2 реальных айпи-адреса, но из разных подсетей.
Первый айпи-адрес используется как основной для хоста и айпишники из подсети первого айпи-адреса успешно работают на виртуалках.
Можно ли в этом случае прокинуть второй айпи-адрес напрямую на виртуалку?
не полностью понял, но думаю, что можно
FK
Можно через бридж
D
спасибо, всё получилось
С
очень одиноко
I
☭k
AU