"зачем непрограммисты используют чужие слова?" - не нашел как назвать по другому. что есть "утечка памяти" - ПО использует память и после завершения процесса не освобождает её как вы ее диагностировали - наблюдаю постоянный рост потребления ОЗУ вплоть до зависания ОС хайпервизора
из ОС никакой утечки происходить не может по причине фундаментальности интерфейса. там ниче не менялось 10 лет. утечка может быть в программе и в этом случае в top будет видно что какой-то процесс очень разросся.
"зачем непрограммисты используют чужие слова?" - не нашел как назвать по другому. что есть "утечка памяти" - ПО использует память и после завершения процесса не освобождает её как вы ее диагностировали - наблюдаю постоянный рост потребления ОЗУ вплоть до зависания ОС хайпервизора
на самом гипервизоре потребление памяти с записью в лог делали? действительно ли все в used а не cached/buffered идет? агенты стоят на ВМ?
из ОС никакой утечки происходить не может по причине фундаментальности интерфейса. там ниче не менялось 10 лет. утечка может быть в программе и в этом случае в top будет видно что какой-то процесс очень разросся.
мне нравится atop в качестве первого мониторинга. и достаточно просто и достаточно детализировано. по сути это top, который можно крутить во времени ( как киберпук)
то есть, переформулируем проблему : "что-то виснет proxmox при росте нагрузки, но больше никаких полезных данных нет". так надо их собрать.
Нагрузки как таковой нет. На словах могу расписать: 3 виртуалки 1. Linux 1vCPU 1GB vRAM 2. Linux 1vCPU 1GB vRAM 3. Windows 2vCPU 2 GB vRAM На Linux машинах докер без нагрузки. ВМ на винде в простое. Если подскажете откуда логи пособирать - сделаю.
Нагрузки как таковой нет. На словах могу расписать: 3 виртуалки 1. Linux 1vCPU 1GB vRAM 2. Linux 1vCPU 1GB vRAM 3. Windows 2vCPU 2 GB vRAM На Linux машинах докер без нагрузки. ВМ на винде в простое. Если подскажете откуда логи пособирать - сделаю.
монитор есть или нет? можно пере перезагрузкой почитать что там происходило?