PZ
не исключено что у proxmox какая-то особенная засада. не может же неработающая вещь быть в ядре долгие годы
Size: a a a
2020 December 09
АХ
а zfs когда-то давно тестировал и было все плохо.
Три года назад аналогичная ситуация
SM
а zfs когда-то давно тестировал и было все плохо.
А для zfs-то он зачем?
ЕС
а zfs когда-то давно тестировал и было все плохо.
zfs с sync = disabled будет летать даже на медленных дисках
PZ
А для zfs-то он зачем?
Ну в смысле этот ваш zil-gil-яхз-кто там еще
SM
Ну в смысле этот ваш zil-gil-яхз-кто там еще
Я, я думал, что речь про bcache
PZ
zfs с sync = disabled будет летать даже на медленных дисках
так зачем его выключать, если достаточно добиться фиксации на ssd
SM
так зачем его выключать, если достаточно добиться фиксации на ssd
С disabled быстрее, чем на ssd. Но и возможные последствия существуют, конечно.
PZ
у меня тут инсталляция в домашнем датацентре, поэтому не обсуждается. там и свет пропадает и упсы горят
ЕС
так зачем его выключать, если достаточно добиться фиксации на ssd
это нужны optane.. на обычных ssd будет все равно худо работать, из за того что каждая операция будет подтверждаться, а SSD чтобы переписать 1 блок, копирует всю страницу с огромным количеством блоков..
PZ
это нужны optane.. на обычных ssd будет все равно худо работать, из за того что каждая операция будет подтверждаться, а SSD чтобы переписать 1 блок, копирует всю страницу с огромным количеством блоков..
так ведь и простые ssd есть с памятью и конденсатором
ЕС
свет или сгоревший упс никак не повлияет
ЕС
потеряете несколько секунд (последнюю не закоммиченную группу транзакций) и все
ЕС
с точки зрения zfs никакого поврежедения данных не будет, т.к. она никогда не перезаписывает данные, всегда пишет в новое не занятое место.
ЕС
будет откат на последний удачный коммит группы транзакций
PZ
надо же а я то думал...
ладно я сообщу что будет с этим LVM при уменьшенном размере.
ладно я сообщу что будет с этим LVM при уменьшенном размере.
I
потеряете несколько секунд (последнюю не закоммиченную группу транзакций) и все
это уже обсуждалось в чате zfs. в таком случае не гарантируется порядок записи и в случае работы с бд может случиться так, что сервер бд считает что данные успешно записаны, а у тебя на самом деле что-то отсутсвует на дисках. откат транзакции не поможет, бд будет сломана.
PZ
Успакойтесь. БД нормальные люди пробрасывают прямо так без кеша
ЕС
это уже обсуждалось в чате zfs. в таком случае не гарантируется порядок записи и в случае работы с бд может случиться так, что сервер бд считает что данные успешно записаны, а у тебя на самом деле что-то отсутсвует на дисках. откат транзакции не поможет, бд будет сломана.
порядок как раз гарантируется..
PZ
но есть еще много не очень важных бд прямо в контейнерах-виртуалках. Там да. Хз что будет.