I
Анатолий Белканов
небесопасно, как по мне
нужно не проворонить момент. если проворонил - придётся добавлять места за счет новых дисков или убийства диска вм.
Size: a a a
2020 December 02
А
А есть какой то вариант миграции виртуалки в кластере, чтобы после этого диск не занимал 100% выделенного объема?
I
А есть какой то вариант миграции виртуалки в кластере, чтобы после этого диск не занимал 100% выделенного объема?
нужен дискард и чтоб хранилище в него умело
А
Т.е. создается виртуалка с lvm thin. Занимает, условно, 5 гб из 10 гб выделенных. При миграции диск занимает все 10 гб. Если сделать trim внутри виртуалки, то часть места возвращается
I
а, понял
I
я не мониторил что после миграции случается )
I
казалось, что после миграции занимает по количеству данных
PZ
для меня фича очень удобная. на хранилище всегда занято места столько, сколько занимают данные.
в принципе этого же можно достичь создавая диски qcow2.
есть еще серьезные причины, кроме того что дистрибутив любит это навязывать?
есть еще серьезные причины, кроме того что дистрибутив любит это навязывать?
I
а с чего на что мигрируешь ?
А
казалось, что после миграции занимает по количеству данных
Да вот нет:(
А
а с чего на что мигрируешь ?
Внутри кластера с lvm thin на lvm thin
АБ
для меня фича очень удобная. на хранилище всегда занято места столько, сколько занимают данные.
суммарный выделенный объём не должен превышать объём тома
а заполнено там нулями или данными - как то без разницы
для больших объёмов, когда есть экономические обоснования выделять больше чем есть, на основе какой-нибудь аналитики, в каком-нибудь хостинге, думаю вполне оправдано, но для себя предпочту не допускать возможности заполненности больше 100%
когда пару террабайт в хомяке - не такая уж редкость
а заполнено там нулями или данными - как то без разницы
для больших объёмов, когда есть экономические обоснования выделять больше чем есть, на основе какой-нибудь аналитики, в каком-нибудь хостинге, думаю вполне оправдано, но для себя предпочту не допускать возможности заполненности больше 100%
когда пару террабайт в хомяке - не такая уж редкость
АБ
Sebastyan Pereyro
очень странно.
судя по предыдущему скрину, у vm105 диски 0 и 1 в local-lvm лежат
судя по предыдущему скрину, у vm105 диски 0 и 1 в local-lvm лежат
SP
Да, я тоже не понимаю как так
АБ
Sebastyan Pereyro
вот здесь
SP
Именно так и видятся
АБ
может и там и там создали
А
И еще вопрос, может кто сталкивался. Есть IBM хранился с FC портами и у всех нод есть FC адаптеры. Какую ФС можно на раздел хранилки ставить, чтобы все ноды могли туда делать бэкап и не крушить ФС? Стандартные не подходят (ext4 и всякое такое). Подходит oc2fs, но почему то через пару дней начала глючить и терять ноды кластера и скорость бэкапа дико упала.
SP
Был снапшот в local-lvm и в thin. Удалил в local, пропал везде
SP
Причем в local-lvm место нефтга не освободилось