В данный момент такой возможности нет. Но есть поднятый nfs сторадж с raid1 за lvm-cache. Правда его подтюнить надо, посмотреть , какое там кеширование. Не write through ли случайно. Через 10g
В данный момент такой возможности нет. Но есть поднятый nfs сторадж с raid1 за lvm-cache. Правда его подтюнить надо, посмотреть , какое там кеширование. Не write through ли случайно. Через 10g
Кстати, так чисто ради спортивного интереса. Насколько lvm как блочное устройство быстрее qcow2. При прочих равных. В % интересует. Гуглить не стал. Интересует опыт чата
Кстати, так чисто ради спортивного интереса. Насколько lvm как блочное устройство быстрее qcow2. При прочих равных. В % интересует. Гуглить не стал. Интересует опыт чата
зависит от конкретной нагрузки. кмк всяко лучше не иметь дополнительный слой в виде фс.
зависит от конкретной нагрузки. кмк всяко лучше не иметь дополнительный слой в виде фс.
ну понятно что в теории это так. я просто в начале освоения прокса херачил всегда qcow2 (Мне казалась так проще для понимания) Теперь где то так, где то так. Я и не заморачиваюсь. А может стоит?