Не потеряй))

Зайди в Леруа и купи килограмм.

И чек скинь, чтоб размер уже все знали

!warn

1. Wearout у ssd чем меньше, тем лучше?
2. Скрин. У всех дисков 4-7% за 3 месяца набежало, но у двух уже ошибки записи = гарантия или сделать zpool clear и еще понаблюдать?

сделай скраб, и посмотри сколько ещё будет ошибок

есть gluster. апдейт по минорщине 5.5 -> 5.13. на горячую прокатит?

@ravecat

Maksim:
#проблема

после обновления минорной версии до 5.4 и рестарта, proxmox работает только по ssh, отвалился веб-интерфейс на 8006 порту (таймаут как удаленно, так и на локалхост curl -vvv https://localhost:8006 https://pastebin.com/0pEt8115)  и недоступны некоторые фукции гипервизора, например,

root@node-0:~# qm list
ipcc_send_rec[1] failed: Connection refused
ipcc_send_rec[2] failed: Connection refused
ipcc_send_rec[3] failed: Connection refused
Unable to load access control list: Connection refused

есть несколько ошибок в журналах, но не понимаю, с какой начинать поиск проблемы

journactl https://pastebin.com/f551cqxJ
pveversion https://pastebin.com/dYQ9QQiR
/etc/hosts https://pastebin.com/gFEbw6GF
pvereport https://pastebin.com/YJrAePwg
netstat c 22 и 8006 портом https://pastebin.com/acTVCVU1
ip_addr https://pastebin.com/QFjcmh8x

например, одна из ошибок в журнале
node-0 pmxcfs[1547]: [main] crit: Unable to get local IP address

на что многие форумы и доки упоминают правку hosts файла, правда, не пойму как. возможно, я смотрю не туда, подскажите, куда копать

#вопрос Добрый вечер. Планирую поднять LAPC  из 2х гигабитных портов на сервере (6.2) . Как это сделать в принципе знаю - но такой вопрос - У меня на машине крутиться Синолоджи - и боюсь что он увидит сеть всего лишь в 1g вместо 2х. Верно *?

Что значит "увидит"? Зачем синолоджи ("хренолоджи"?) на ВМ?

увидит - будет думать что у него гигабитный интерфейс .  Зачем синолоджи ("хренолоджи"?) на ВМ?  - а что с ним не так ?

Ну, nas - это такая штука обычно, которая несколько отречена от виртуализации в силу ряда причин. Ну да ладно.
А что касается сети, то "увидит" оно может быть и гигабит, но утилизация трафика всё равно будет происходить через 2 сетевых интерфейса. В общем, нужно тестировать.

Ну и да, надо понимать, что lacp - это не столько объединение, сколько балансировка.

Понял - хотел поднять скорость интерефейсов так как упираюсь в гигабит

Один поток трафика не будет быстрее, чем гигабит. Зато остаётся гигабит в резерве.

lacp - 802.3ad разве не ускорит процесс ?

Вроде как нет. Зато позволит держать 2 потока по гигабиту в пике. Ну, или как там ещё. Тут нужен комментарий более прошаренного в сетях.

Тут лучше запустить iperf3 и проверить.

Понял