Size: a a a

2020 March 31

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
добавьте какой-нибудь ссд на 64-100Гб в качестве SLOG и у вас скорость работы вырастет, а io delay упадёт до 2-4%
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
Сергей Голод
добавьте какой-нибудь ссд на 64-100Гб в качестве SLOG и у вас скорость работы вырастет, а io delay упадёт до 2-4%
я пробовабовал отключить sync
источник

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
Алексей Харламов
я пробовабовал отключить sync
ну можно и так, но это чревато.
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
визуально быстрее, но io delay от этого не снижается
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
не то что бы я жалуюсь на производительность, просто непонятно почему на raw оно показывается, а на qcow нет
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
как будто оно мимо сенсора проксмокса проходит
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
Сергей Голод
ну можно и так, но это чревато.
кстати чем это чревато, если фс транзакционная мне никто не смог объяснить. что так данные потеряются что эдак, если электричество исчезнет внезапно
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
просто с sync=disabled на пару десятков секунд данных потеряется больше чем без со standard
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
или я чего то упускаю?
источник

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
Алексей Харламов
не то что бы я жалуюсь на производительность, просто непонятно почему на raw оно показывается, а на qcow нет
возможно что из-за самой природы qcow данные записываются быстрее (запись нового блока в свободное место, в то время как raw - это освобождение и запись).
источник

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
Алексей Харламов
просто с sync=disabled на пару десятков секунд данных потеряется больше чем без со standard
если для вас некритично получить потерю этих пары десятков секунд, то наверное ничего страшного
источник

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
мне немного непонятно, для чего вам в таком случае ZFS, если вы храните контейнеры в файлах (qcow/raw), в таком случае вариант с обычной ext4 и lvm точно будет более быстрым.
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
Сергей Голод
если для вас некритично получить потерю этих пары десятков секунд, то наверное ничего страшного
Ясно, спасибо
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
Сергей Голод
мне немного непонятно, для чего вам в таком случае ZFS, если вы храните контейнеры в файлах (qcow/raw), в таком случае вариант с обычной ext4 и lvm точно будет более быстрым.
Эксперементировал
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
в итоге остановился на франкенштейне, гости в lxc в зфс c дедупликацией и сжатием в оперативке (расклонированные), а в них смонтировано зфс датасеты
источник

АХ

Алексей Харламов in ru_proxmox
вот такой я извращенец
источник
2020 April 01

IH

Ihor Horhul in ru_proxmox
Кстати решение так себе, так как нельзя будет использовать одиночные IP от датацентра.
источник

IH

Ihor Horhul in ru_proxmox
Еще кстати заметил особенность на серверах Hetzner. AX51-NVME показывает большую производительность дисковой подсистемы, чем EX62-NVME в тестах Bitrix.
источник

PK

Pavel K in ru_proxmox
Эх, hp gen6 давно уже не поддерживаются, приходится репы от jessie колхозить.
источник

СГ

Сергей Голод in ru_proxmox
Ihor Horhul
Еще кстати заметил особенность на серверах Hetzner. AX51-NVME показывает большую производительность дисковой подсистемы, чем EX62-NVME в тестах Bitrix.
если я не ошибаюсь то этот тест не только диск учитывает. А через fio пробовали замерять?
источник