t
ладно. ща сам буду тестить. просто два дня убить.. эх
Size: a a a
2020 March 17
IU
Тогда рекомендую смотреть в сторону nvme железа. Или intel optain. В любом случае любые рейды на сата не сравняться никогда с такими решениями.
t
нече смешного. нвме разрывает любой сата
t
да только что бы это почуйствовать надо постаратся
⃝⃝
⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ ⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ in ru_proxmox
Что смешного?
Скорость чтения на сата ссд ~ 500 мб / с
×2 в 0 рейд - пусть под 1000.
Нвме 1500мб с дешёвые решения, 3000 дорогие.
Скорость чтения на сата ссд ~ 500 мб / с
×2 в 0 рейд - пусть под 1000.
Нвме 1500мб с дешёвые решения, 3000 дорогие.
⃝⃝
⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ ⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ in ru_proxmox
Это с учётом того что нвме не в рейде
t
грузится быстрее. все. ну может там еще чтото. для сравнения отчет 1с с базами на нвме и сата ссд один строится 23 секунты и 30.
t
ну тоесть не такой уж и выиграш. да и не каждый день так нагрузишь.
IU
IU
Зфс на нвме вот так вижу
⃝⃝
⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ ⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝⃝ in ru_proxmox
грузится быстрее. все. ну может там еще чтото. для сравнения отчет 1с с базами на нвме и сата ссд один строится 23 секунты и 30.
Там основной выигрыш при линейном чтении больших файлов ( например, отдача трафика)
При работе с бд выигрыш тоже будет, но вряд ли столь ощутимый.
При работе с бд выигрыш тоже будет, но вряд ли столь ощутимый.
t
ну а линейное чтения в гипервизоре не особо надо. фалообменка да. гипервизор думаю какраз айопсы, особенно если много гостей
R
Я не менял ни айопсы ни линейную. Я говорю по ощущениям
Ощущения - херня. Вот написал бы: "крутится то-то и то-то. На ехт4 это что-то делает нечто за время Х, а на zfs за время Y. Y>X и это плохо"
СГ
нвме есть. это хорошо. но такое чувство что зфс убивает все живое
вы просто неправильно её готовите, либо продешевили с железом под неё. покажите результаты fio на вашем пуле
SM
Я это называю скорость, больше скорости
В случае с ssd этот фокус не даст особого профита.
t
Ощущения - херня. Вот написал бы: "крутится то-то и то-то. На ехт4 это что-то делает нечто за время Х, а на zfs за время Y. Y>X и это плохо"
потому я и спрашиваю про ext4. Интересует именно рейд. Потому что та же самая машина виртуалка на том же самом железе екст4 на одном винте месяц назад работала быстрее, чем сейчас на двух, добавился винт и поменялась фс. знал бы провел тесты
t
ладно. завтра если интересно расскажу.
SM
1) Рейд 0 на ssd даст мало профита в скорости
2) зфс медленная. Медленней ext4 априори
2) зфс медленная. Медленней ext4 априори
R
потому я и спрашиваю про ext4. Интересует именно рейд. Потому что та же самая машина виртуалка на том же самом железе екст4 на одном винте месяц назад работала быстрее, чем сейчас на двух, добавился винт и поменялась фс. знал бы провел тесты
Ну так подними mdam raid0 с ехт4 сверху, это дело 5 минут, из них 4 - это поиск в Гугле.
рэйд0 даст только линейную скорость чтения/записи. По iops у тебя может быть даже просадка, по сравнению с одним диском.
рэйд0 даст только линейную скорость чтения/записи. По iops у тебя может быть даже просадка, по сравнению с одним диском.