VM
да он пустой. был неразмечен диск. прикрутил его к proxmox
Какая разница, там один раздел и он уже смонтирован, а вы пытаетесь его же задействовать как своп. О чем вам и пишет система :)
Size: a a a
2020 March 14
И
Vladimir Manko
Накладные расходы, если нет запаса по памяти и ссд для л2арка и ЗИЛ, то я бы не брал. ext4 будет быстрее.
Когда выбирают ZFS, не только про скорость думают.
VM
Когда выбирают ZFS, не только про скорость думают.
Да, но сначала именно про производительность ФС и если она не критично важна, уже смотрим дальше.
A
Vladimir Manko
Какая разница, там один раздел и он уже смонтирован, а вы пытаетесь его же задействовать как своп. О чем вам и пишет система :)
1) значит вначале вручную создать раздел размером как свап который хочу .
2) неразмеченную область прикручиваю через proxmox ?
2) неразмеченную область прикручиваю через proxmox ?
VM
мне нужно на этом диске создать swap и его ещё прикрутить к proxmox каталогом
Почему каталогом? Файлом же. Делаете файл и его используете как своп.
VM
1) значит вначале вручную создать раздел размером как свап который хочу .
2) неразмеченную область прикручиваю через proxmox ?
2) неразмеченную область прикручиваю через proxmox ?
Как вариант, сделать два раздела - один своп, второй данные.
VM
Ну или как я выше указал, на этом диске в корне например делаете файл и цепляет как своп.
СГ
Vladimir Manko
Да, но сначала именно про производительность ФС и если она не критично важна, уже смотрим дальше.
если ZFS правильно приготовить и не пожалеть средств на хорошие диски, то и производительность будет на уровне
СГ
Vladimir Manko
Ну или как я выше указал, на этом диске в корне например делаете файл и цепляет как своп.
лучше отдельный раздел
A
Vladimir Manko
Ну или как я выше указал, на этом диске в корне например делаете файл и цепляет как своп.
ну так лучше чем плодить разделы
A
лучше отдельный раздел
чем?
И
Vladimir Manko
Да, но сначала именно про производительность ФС и если она не критично важна, уже смотрим дальше.
VM
если ZFS правильно приготовить и не пожалеть средств на хорошие диски, то и производительность будет на уровне
И на много памяти и быструю ссд :) - это и есть накладные расходы.
СГ
чем?
тем что лучше)))
J
Проблема
C
JleUTeHaHT пометь своё сообщение хэш-тэгом #проблема #нерешено. Когда вопрос решится, пометь решение хэш-тэгом #решено, а в изначальном сообщении убери хэш-тэг #нерешено. Также помни о списке деталей, который необходимо написать (https://t.me/ru_proxmox/4274)
Если вопроса нет - оставьте данное сообщение без внимания.
Если вопроса нет - оставьте данное сообщение без внимания.
J
А
J
Настроил bridge и NAT. Но они не пингуются
СГ
Vladimir Manko
И на много памяти и быструю ссд :) - это и есть накладные расходы.
эти расходы дают ни с чем несравнимое чувство благодати, которая спустилось на тебя))))
тут и скорость, и встроенный рейд, и шифрование и снапшоты. Только блэкджека не хватает))
тут и скорость, и встроенный рейд, и шифрование и снапшоты. Только блэкджека не хватает))
VM
лучше отдельный раздел
Скажем так - гибче через файл, но лучше через раздел если диск нмжд. Но тут же нвме ссд, поэтому пофигу.