AU
Leslie перманент бан за пост обменников
схд проще настраивать-обслуживать + можно саппорт купить
ceph тоже можно купить саппорт, но сложнее )
Size: a a a
2020 February 06
VI
настроить, дело времени и разобраться. имеется msa/infotrend и ceph. План миграции с 4 по 6, пока ток 1 железка на 6.
Охота понять к чему стремиться из хранилок, пока кластер переносить не стали.
Замеряли скорости, CEPH дает запись быстрее немного
Охота понять к чему стремиться из хранилок, пока кластер переносить не стали.
Замеряли скорости, CEPH дает запись быстрее немного
VI
знакомство с CEPH меньше года
К
настроить, дело времени и разобраться. имеется msa/infotrend и ceph. План миграции с 4 по 6, пока ток 1 железка на 6.
Охота понять к чему стремиться из хранилок, пока кластер переносить не стали.
Замеряли скорости, CEPH дает запись быстрее немного
Охота понять к чему стремиться из хранилок, пока кластер переносить не стали.
Замеряли скорости, CEPH дает запись быстрее немного
разрешите я уточню - в энтерпрайзе принято стремиться к гарантированности результата и иметь проверенные планы восстановления после сбоя
исходя из таких принципов и имеющихся ресурсов можно планировать изменения
при этом, нужно учитывать, что изменения должны нести какую либо ценность для бизнеса, быть измеримыми и понятными для руководства )
исходя из таких принципов и имеющихся ресурсов можно планировать изменения
при этом, нужно учитывать, что изменения должны нести какую либо ценность для бизнеса, быть измеримыми и понятными для руководства )
VI
бекапы, репликации.
А так и пытаюсь понять, что лучше. раньше только с MSA работал.
А так и пытаюсь понять, что лучше. раньше только с MSA работал.
VI
Настройка отказоустойчивости, СХД рейд, CEPH мониторы, + в promox 6 уже в веб панели
К
если нет опыта по возне с CEPH в продакшене с решением аварий - я бы не рекомендовал CEPH для корпоративных систем
если допустимы потери данных и откат до последнего бэкапа и простой сервисов скажем до суток (есть проверенный план, как восстановится после сбоя из бэкапов с ноля за сутки) - то CEPH можно внедрять
если допустимы потери данных и откат до последнего бэкапа и простой сервисов скажем до суток (есть проверенный план, как восстановится после сбоя из бэкапов с ноля за сутки) - то CEPH можно внедрять
ОБ
если нет опыта по возне с CEPH в продакшене с решением аварий - я бы не рекомендовал CEPH для корпоративных систем
если допустимы потери данных и откат до последнего бэкапа и простой сервисов скажем до суток (есть проверенный план, как восстановится после сбоя из бэкапов с ноля за сутки) - то CEPH можно внедрять
если допустимы потери данных и откат до последнего бэкапа и простой сервисов скажем до суток (есть проверенный план, как восстановится после сбоя из бэкапов с ноля за сутки) - то CEPH можно внедрять
Ну его сложно сломать в отличии от гластера
ОБ
А так любой SDS будет себя вести так
ОБ
Тут или строить мультимастера
К
Ну его сложно сломать в отличии от гластера
согласен что CEPH сломать сложнее чем гластер )
ОБ
Или не внедрять отказоустойчивость
ОБ
))
ОБ
вообще
ОБ
я scaleio хочу затестить
ОБ
все никак
ОБ
)
ОБ
один из лидеров как никак)
СГ
думаете стоит убрать vlan ?
вы использовали vSwitch от хетцнера?
СГ
Добрый день, очень прошу помощи
Арендовал на Хецнере стойку из 7 серверов, настроил proxmox 6 в кластере отдельный влан для кластера отдельный для виртуалок. И тут началось веселье. Преодически ноды сами по себе перезагружаются ребутом, в логах что то подобное пишется
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 0)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Может кто сталкивался, подскажите куда копать, не откатываться на 5 версию же
Арендовал на Хецнере стойку из 7 серверов, настроил proxmox 6 в кластере отдельный влан для кластера отдельный для виртуалок. И тут началось веселье. Преодически ноды сами по себе перезагружаются ребутом, в логах что то подобное пишется
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 0)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 1 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 has no active links
Feb 6 08:09:19 itpr-hws-prox-cl1-05 corosync[1334]: [KNET ] host: host: 2 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Может кто сталкивался, подскажите куда копать, не откатываться на 5 версию же
это хвост слона. чтобы увидеть целиком слона и попробовать помочь нужно больше информации.