СГ
к вашему случаю это не относится. Вы же тут все виртуалки измеряете, а не диски))
Size: a a a
2020 January 10
I
определяем влияние типов дисков и кэшей на результат.
I
разве так низя ? )
СГ
это как в бутерброде. Определять вкус бородинского хлеба (он внизу, первым) когда на нём слой горчицы, колбасы, помидор, и лист салата. И немного кетчупа сверху
СГ
если следовать аналогии - то вы измеряете вкус всего бутерброда))
I
что вы предлагаете ?
I
когда остальное остаётся +- неизменным, то можно оценить влияние одного слоя, разве нет ?
СГ
что вы предлагаете ?
определится что вы хотите получить в итоге от виртуалки. Если это будет SQL сервер, то взять бенчмарки для вашего SQL сервера и проверять производительность этими бенчмарками. Если хотите действительно измерить скорость дисков - то мерять их на уровне хоста (fio). Если меряете скорость работы блочного устройства как носителя виртуальных машин, то меряйте на уровне хоста именно блочные устройства (fio).
I
блочные и меряю
I
только из вм
I
иначе влияние кэша не увидеть
I
и прочий хитрых опций
I
каким образом возможно тогда определить что ide лучше virtio block, а не наоборот ?
I
я других способов не вижу вот совсем.
I
все случаи sql тестом гонять не очень удобно
СГ
иначе влияние кэша не увидеть
из ВМ вы меряете скорость работы ФС внутри ВМ на блочном устройстве с учётом кэширования самой ВМ и кэширования хостом
I
проще фио нагнать
I
из ВМ вы меряете скорость работы ФС внутри ВМ на блочном устройстве с учётом кэширования самой ВМ и кэширования хостом
нет. какая может быть фс на девайсе. у которого даже буквы и разметки нет ?
СГ
каким образом возможно тогда определить что ide лучше virtio block, а не наоборот ?
тогда вы меряете тип драйвера для ВМ.
СГ
нет. какая может быть фс на девайсе. у которого даже буквы и разметки нет ?
вы второй диск пробросили внутрь ВМ и напрямую на него натравили фио? тогда - да, вы меряете блочное внутри ВМ. но с учётом кэширования хостом