DK
Ок,удалю
Size: a a a
2019 December 15
DK
Удалил
РП
Ок,удалю
лучше в курилку сбрось
DK
По соляре вообще инфы мало ,сам собираю по крупицам
РП
тема интересная. бывает, что народ даже не думает об этом, а прочтет - заинтересуется
DK
Знаю что поддержка zfs и iscsi мощная
ОБ
По соляре вообще инфы мало ,сам собираю по крупицам
там документации обширны, но крайне избыточны
DK
Да,нужно фильтровать
DK
Но esos заюзаю завтра
M
По соляре вообще инфы мало ,сам собираю по крупицам
Книги есть по солярке. Или это не то
M
Кстат никто не бзает btrfs. Уже на двух халтурках приходу а там схд заводские синолоджи, thecus, и на них btrfs предлагают по умолчанию 😳... Хотя вроде выпили красношляпые ее
M
А про солярку ну я скажу что из за zfs я бы не взял она и в линухе реализация zfs не хуже. А вот зоны аналогов вроде нет.
M
Конечно есть контейнеры. Но в Солярис оно как то более лаконично
M
Посмотрел esos. Особо не увидел чем лучше freenas или omv
СГ
Посмотрел esos. Особо не увидел чем лучше freenas или omv
не напомните что за софт в omv/freenas используеься в качестве scsi target?
VJ
Посмотреть на сайте фринас?
СГ
Vadim Jaz
Посмотреть на сайте фринас?
я то посмотрел перед тем как спросить). Когда я советовал посмотреть на esos, я изучал что только в данном дистрибутиве искаропки получаем scst.
M
Читал. А чем scst реализация лучше.? Просто я разницы не заметил. Правда и нагрузок у меня нет. Я всегда использовал стадартны iscsi что шел в поставке.
СГ
Читал. А чем scst реализация лучше.? Просто я разницы не заметил. Правда и нагрузок у меня нет. Я всегда использовал стадартны iscsi что шел в поставке.
это если кратко:
http://scst.sourceforge.net/comparison.html
а подробнее думаю ответит @Killog32, насколько его устраивают другие scsi targets
http://scst.sourceforge.net/comparison.html
а подробнее думаю ответит @Killog32, насколько его устраивают другие scsi targets