Вот линк на багзиллу https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1762682

если ты сможешь поддерживать этот код 5+ лет, настроить CI чтобы тестить пуллреквесты то можем сделать и доку по апдейту инсталлера :)

но пока что только UPI

5 лет я тут точно работать не смогу. Яб для внутреннего использования сделал :)

тогда тебе придется форкать инсталлер - и потом бекпортить фиксы, так себе идея

как всё сложно, не думали импорт облаков в ввиде модулей сделать?

ни в коем случае. Тогда мы не сможем воспроизвести половину багов типа "я тут написал модуль и хз почему он не работает"

2019-10-17T08:09:35.273698336Z I1017 08:09:35.273671  109677 daemon.go:892] Validating against current config rendered-worker-53911016fe4792cb16a872a67cf216f6
2019-10-17T08:09:35.273748135Z E1017 08:09:35.273733  109677 daemon.go:1113] expected target osImageURL quay.io/openshift-release-dev/ocp-v4.0-art-dev@sha256:d5b60dcba50a5bf6433ed4c4e51739f5b903ca3dcb5da338fd4dffcc8ed9daf4
2019-10-17T08:09:35.27376308Z E1017 08:09:35.273749  109677 writer.go:127] Marking Degraded due to: unexpected on-disk state validating against rendered-worker-53911016fe4792cb16a872a67cf216f6

интересное кино, причем остальным нодам вроде норм

Народ, а как кто пользуется глпстером в шифте с арбитром? В контексте расчета размера брика для него

Несколько раз уже назывались на исчерпание места в нем

Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста по поводу External LB для опеншифт, могу ли я использовать L7 LB , или есть какие-то ограничение ? Просто в доках везде про настройку Haproxy в режиме l4 , и других вендоров

Кароч, вопрос, могу ли я в качестве external LB юзать nginx?

не пробовал, но не вижу препятствий

http же и так

так себе идея - придется терминировать https и снова энкодить

можно stream использовать для проксирования tcp

tcp уже l4 однако

Зачем?

да, но мне кажется не принципиален уровень. главное nginx использовать