Или даже тут лучше https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/8284fc30c84ea47e63209d1a892aca1dfcd6bdf3/pkgs/applications/misc/rescuetime/default.nix

Бампну вопрос

А я правильно понимаю, что @ymatsiuk который 5.11 кернел выкинул, в этом чяти сидит?

Такое чувство мем из-за меня сделали

Куда выкинул?

Ааа. Понял о чём ты

commit e968368c0d76ea8917f901b28e65491020ca0e13
Author: Yurii Matsiuk <ymatsiuk@users.noreply.github.com>
Date:   Tue Jun 8 16:22:28 2021 +0200

   linux: remove 5.11

pkgs/os-specific/linux/kernel/hardened/patches.json |  6 ------
pkgs/os-specific/linux/kernel/linux-5.11.nix        | 20 --------------------
pkgs/os-specific/linux/kernel/linux-lqx.nix         |  8 ++++----
pkgs/os-specific/linux/kernel/linux-zen.nix         |  8 ++++----
pkgs/top-level/all-packages.nix                     | 10 +---------
5 files changed, 9 insertions(+), 43 deletions(-)

Ендофлайф жеж

не делай так больше, не проверив что ZFS продвинулся до latest кернела

Там есть PR и чувки меня попросили выпилить его 🤷‍♂ сорян

теперь то ли ядро на LTS откатывать, то ли zfsUnstable включать (очково чего-то)

KH только и думает как ZFS'у нагадить ;)

Там про zfs целая отдельная история, я вникать не хочу, слишком много буков. Но на сколько я понял там поддержка с втиле best effort 🤷‍♂

Ага у тебя тут хоть zfsUnstable есть? Есть. Вот и используй.

Это хоть не модули virtualbox

ну такое... я бы держал последнее ядро которое поддерживается стейбл зфс, если на него нет известных critical уязвимостей

Я понимею что у zfs отличный CI, и в принципе все unstavle фичи надо включать явно, но чего-то очково все равно

Имхо это решение должны принимать мантейнеры. Я думаю, если ты вызовешься мантейнером, то никто не будет против добавления его назад. Но это не точно 😉🤷‍♂ могут послать в локальный оверлей 😂

мне wine хватает ;)