Kv
но присутствует ли здесь волшебство возможности управлять вашей системой с помощью configuration.nix?
Size: a a a
2021 May 16
АБ
Но так получилось, что юниты для systemd умеют и хотят писать больше людей, чем для runit, поэтому NixOS более функциональна
АБ
Да, это присутствует.
АБ
Просто во многих случаях, когда на NixOS достаточно пары строк, здесь придется писать модуль самому.
Kv
runit быстрее, чем systemd, он немного менее мощный, но невероятно быстрый
АБ
Это никак не противоречит тому, что я написал :)
Kv
ах, я понял
Kv
A
А как производительность оценивалась?
A
И где, вообще, у запускалки программ важна производительность? :)
АБ
О нет, сейчас начнется systemd-срач
Kv
это система инициализации, скорость инициализации вашей системы имеет значение
Kv
Кроме того, не всем нужно то, что предоставляет systemd
Kv
для обычного пользователя это не понадобится
Kv
но войны за системы инициализации, на мой взгляд, больше похожи на "выбери свой яд"
A
Так в таком случае у тебя едва ли были совпадающие конфигурации у runit и systemd при тестировании.
Kv
в любом случае, спасибо за помощь, я погрузюсь в NotOS и посмотрю, что я могу с этим сделать.
A
Не, у меня вопрос чисто про производительность
Kv
systemd boot time (arch, around 900 packages) = 15s
runit boot time (artix, around 1000 packages) = 3s
runit boot time (artix, around 1000 packages) = 3s
Kv
на мой взгляд, NixOS - единственная хорошая реализация systemd