АБ
Но они всё равно могут не работать
Size: a a a
2021 April 15
𝙼
𝙼
типа, если он хочет проверить в т.ч. и рантаймовые
𝙼
но ведь он не может их пофиксить патчем бинаря все равно
АБ
Ну да, я имел ввиду что эта проверка будет пропускать некоторые неработающие бинари
АБ
Разве?
АБ
Я думал, что
dl* уважают DT_RPATH и DT_RUNPATH𝙼
а как? ведь там строки внутри кода
АБ
> The function dlopen() loads the dynamic library file named by the null-terminated string filename and returns an opaque "handle" for the dynamic library. If filename is NULL, then the returned handle is for the main program. If filename contains a slash ("/"), then it is interpreted as a (relative or absolute) pathname. Otherwise, the dynamic linker searches for the library as follows (see ld.so(8) for further details):ld.so(8) for further details):
𝙼
ну я хз, я только видел, что в деривациях для этого патчат исхи
АБ
Это когда исходники есть
Kv
Итак, есть идеи, как определить, исправлено ли что-то или нет?
АБ
*что-то* исправлено -- достаточно
ldd | grep not foundKv
Думаю, у меня есть и третья идея
3. patch-elf --print-rpatch
искать пути в / nix / store
3. patch-elf --print-rpatch
искать пути в / nix / store
АБ
Если нужно определить, что бинарник работает -- то нужно просто его запустить :)
Kv
haha
N
не, на dlopen то не проверишь
N
с vitalium такая дичь была
АБ
Ну если они там где-то в ифах спрятаны, то да, не проверишь
N
ltrace можно использовать