VB
в ниме asyncdispath же не заботится о равномерном распределении процессорного времени по корутинам, не так ли?
нет, не заботится абсолютно. корутины прерываются только на await и реализованы очень похоже на twisted python как итераторы.
Size: a a a
2021 March 28
VB
версию asyncdispatch работающую сразу с пулом тредов тоже не видел?
Я сам делал, но там скорее пул тредов в каждом из которых создаётся свой main loop.
A
Я сам делал, но там скорее пул тредов в каждом из которых создаётся свой main loop.
Я даже где-то в документах такое упоминание встречал
G
Я даже где-то в документах такое упоминание встречал
я только в RFC видел
A
Собственно по моему опыту в расте, это довольно стандартная идея: вместо многопоточного tokio запустить несколько однопоточных, потому как синхронизация между потоками - не быстро и не просто
KD
Я сам делал, но там скорее пул тредов в каждом из которых создаётся свой main loop.
главное чтоб эти мэин лупы из залупы имели общий список корутин на запуск
G
Собственно по моему опыту в расте, это довольно стандартная идея: вместо многопоточного tokio запустить несколько однопоточных, потому как синхронизация между потоками - не быстро и не просто
то есть знаменитым "поменял одну строчку и стало многопоточно" не пользуются?
KD
Собственно по моему опыту в расте, это довольно стандартная идея: вместо многопоточного tokio запустить несколько однопоточных, потому как синхронизация между потоками - не быстро и не просто
синхра на современных процессорах работает хорошо
KD
пока у нас нет numa
VB
главное чтоб эти мэин лупы из залупы имели общий список корутин на запуск
не выйдет. модель не та
KD
модель чего?
KD
хип шареный, значит указатели из одного треда валидны в другом
M(
но refcounting не атомарный :)
KD
но refcounting не атомарный :)
у какого из gc?
M(
у всех
VB
Читаем внимательно чо я написал. Отдельные циклы аналогично твистед
M(
ну я хз насчёт go и boehm, но у refc/arc/orc не атомарные rc
M(
для этого с arc/orc и сделали в компиляторе Isolate и т.д
M(
чтобы можно было "изолировать" какой-то объект даже с ref и т.д, и "послать" в другой тред, а на деле просто переместить
M(
но атомарности в ниме для rc не было