SR
В целом наверное так и есть, каждый яп рождается под влиянием других яп, и всеже берется какой то вектор, но он известен в широком смысле только самим создателем, остальные просто подхватывают
Size: a a a
2021 March 13
VB
Ведь с питоном нечто похожее вроде случилось ?
Не помню такого. Питон просто при переходе с версии 2 на версию 3 сильно сменил синтаксис местами и всё.
SR
Не, там какойто диалект есть
SR
Я точно не помню
SR
Что то было, не возьмусь утверждать
VB
если ты про PyPy, то это JIT над питоном и всё и микропитон ещё есть, но они все в канве основного питона
SR
Наверное, я не сильно углублялся, но всеже, это все вариации на тему желаемого
З/
В целом наверное так и есть, каждый яп рождается под влиянием других яп, и всеже берется какой то вектор, но он известен в широком смысле только самим создателем, остальные просто подхватывают
Котлин. Хз сколько ещё подживет. Джава сильно начала его впитывать.
VB
Это просто специализации. Есть CPython (стандарт) с PEP и прочим и есть PyPy, который просто быстрый питон с небольшими ограничениями, есть микропитон - для контроллеров.
SR
Ну, когда мы что то создаем, мы же не просто даем этому общее значение, есть вектор по которому стремится идея
SR
Поэтому вопрос Зеленого небессмысленен, и вполне имеет отношение в том числе и к яп, не вижу причин почему нет
З/
Если язык ничем не отличается от языка N, то в чём смысл?
Питон популярен тем, что в нём ты жертвуешь скоростью в пользу простоты кода. Многих это устраивает.
Питон популярен тем, что в нём ты жертвуешь скоростью в пользу простоты кода. Многих это устраивает.
З/
Поэтому люди и используют питон, а не потому что у него есть конкретная сфера применения
З/
По сравнению с питоном ним ещё и быстрый, но нужна ли производительность тем, для кого и питон кажется сложным? Они лучше будут осваивать PyPy и прочее, чем будут использовать ним. Или просто найдут тех, кто будет за них писать на более сложных, но более производительных языках
З/
Хотя я всё же за языки, которые максимально простые/удобные и максимально быстрые. Считаю, что языки по типу С, JS и прочих должны в скором времени смениться более примитивными по синтаксису и более удобные для разработичка языками (как питон, руби)
AR
> Хотя я всё же за языки, которые максимально простые/удобные и максимально быстрые.
Так это ж Nim
Так это ж Nim
ᴅ
And Rey
> Хотя я всё же за языки, которые максимально простые/удобные и максимально быстрые.
Так это ж Nim
Так это ж Nim
Иногда Nim непредсказуем из-за того, что нет полной документации по всем фишкам. Дело запарное, но, имел бы достаточно знаний и времени, помог бы
AR
Но ведь не обязательно пихать в свою мааааленькую программку все все все фишки Nim. А если портируешь код с питона, то можно вообще не успеть ни одной фишки запихнуть. И всё будет предсказуемо.
AR
Вот тут некоторые люди ругают питон что он медленный. Но ведь обычно этого никто не замечает. А как только замечает, ему сразу надо предложить портировать на Nim. И он будет счастлив.
K
And Rey
Вот тут некоторые люди ругают питон что он медленный. Но ведь обычно этого никто не замечает. А как только замечает, ему сразу надо предложить портировать на Nim. И он будет счастлив.
Как вообще можно ругать питон за скорость, если он себя никогда не позиционировал как быстрый язык программирования. Это как ругать молоток, за то, что он тяжёлый.