Гы, фидо, интернет, 90е... :)

Вот смотришь на этих деданов и понимаешь что ты многих из них знаешь, а некоторых ещё и лично... :)

Ребза, главное не сортесь !!  ))

да разьве-ж я смогу??? :)

😂

кстати, вот реальный вопрос, я тут поскольку занялся кроликом:
Там есть куча пакетов поделённых на группы, я пробовал сделать это всё просто отдельными типами, потом плюнул и переписал на кейс-типы. В результате мне не нравится ни то ни то. В первом случае получается гора типов, во втором гора полей, причём частично пересекающихся. Сижу думаю как лучше? Проблема ещё в отсутствии нормального наследования и диспетчеризации и приходится колхозить мегафункции для распаковки и запаковки этого вот всего...

Вот думаю заюзать интерфейсы Юрия Глухова, кто-то юзал их уже?

Я, к сожалению, сам про интерфейсы сказать ничего не смогу, пока нуб и еще постигаю этот ваш ним, но я могу, если что-то надо, у него лично спросить или попросить пообщаться по этому поводу, т.к. работаю с Юрой в одной команде

крутяк.

правда у меня пока нет конкретных вопросов :) надо будет попробовать заюзать и посмотреть что из этого всего получится.

Ну окей, обращайся, если нужно:)

👍

Мне-бы дождаться теперь пока мой PR в ним будет рассмотрен. Без него придётся костыли костылять, а очень не хочется так делать

Ваш звонок очень важен для нас, дождитесь ответа оператора.

Там кстати hello world заработал с инкрементальной компиляцией

Заживём

Зачем кстати инкрементальная компиляция нужна?

Чтобы быстрее компилить, и ещё она позволит убрать нужду в объявлении процедур до реализации (forward declarations), и, по сути, сделает возможным нормальное использование зацикленых импортов (circular imports).

Так-то IC у нима уже давно была, но тогда кодовые базы были намного меньше по размеру и люди не использовали макросы так, как сейчас, поэтому та реализация давно устарела