Size: a a a

2021 March 09

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
раньше согласен, а сейчас то что с ним не так?
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
да ничего не изменилось. говнокодер на говнокодере. битрих всякий там от жопы одина
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
ну так напиши свое и все, в чем проблема то?
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
а про говнокодить я писал выше
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
вооот. вот тут-то и есть проблема что пыхеров что гошников: NIH-синдром. :)
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
это не в языке проблема а в том кто пишет на нем
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Это в экосистеме языка проблема.
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
ну так если на NIM будет столько же народу писать сколько на пхп то тоже будете опускать?
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
как вы не поймете. говнокодить можно почти на всех языках) даже на русском))) как я это сейчас делаю))
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
И в отсутствии принципов построения кода.
источник

ᴅ_ᴍᴇɴᴛ in ru.nim.talks
Alisher Kuvvatov
ну так если на NIM будет столько же народу писать сколько на пхп то тоже будете опускать?
То придётся опускать народ)
Но и сейчас без опускания Нима не обходится
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
Alisher Kuvvatov
ну так если на NIM будет столько же народу писать сколько на пхп то тоже будете опускать?
Ты не понимаешь. Дело не в количестве пишущих, а в качестве и принципах построения кода. Если язык позволяет говнокодить - всё коммьюнити будет говнокодить. Это что в руби, что в жабаскрипте, что в пыхе, что в го аналогичные проблемы.
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
функциональные языки менее подвержены говнокоду, это да, а на остальных говнокодь на здоровье)))
источник

AK

Alisher Kuvvatov in ru.nim.talks
Vladimir Berezenko
Ты не понимаешь. Дело не в количестве пишущих, а в качестве и принципах построения кода. Если язык позволяет говнокодить - всё коммьюнити будет говнокодить. Это что в руби, что в жабаскрипте, что в пыхе, что в го аналогичные проблемы.
так почти все языки позволяют говнокодить
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
100500 библиотек которые делают ровно одно и то-же, и при этом в третьих пакетах могут быть суровые проблемы с зависимостями. отсюда вытекает NIH-синдром и желание написать вот прям ща лучшую. Ну и появляется "15 несовместимых стандартов".
источник

VB

Vladimir Berezenko in ru.nim.talks
В крестах говнокодить сложно. Точнее можно, но не нужно. В питоне почти нет таких проблем, особенно в современном.
источник

KD

Kitsune Digital in ru.nim.talks
На любом языке можно говнокодить
источник

KD

Kitsune Digital in ru.nim.talks
В том числе и на крестах
источник

KD

Kitsune Digital in ru.nim.talks
И даже на расте можно срать под себя обмазавшись unsafe
источник

f

for(int c; (c = getc... in ru.nim.talks
Ну да, но статическая типизация и наличе базовых абстракций (дженерики, макросы, ООП) все же снижает уровень. А когда в языке ничего нет, или он позволяет делать что угодно в рантайме то вообще все уплывает
источник