KD
Билять
Size: a a a
2021 March 06
KD
Где проводить черту между данными и кодом? По каким критериям это вообще определяется?
AR
чтобы провести черту между данными и кодом, попробуй писать так, чтобы понял даже питонист. Тогда сразу будет видно, где код.
AR
потому что это будет питон
KD
Бгыгыгы
KD
На питоне было проще потому что я не заморачивалась разделением
KD
Условные «данные» представляли собой такой же питонячий код
KD
Даром что лежали в другом каталоге
KD
А сейчас мне то-ли тьюринг-полный DSL для описания игровых событий юзать, то ли забить и компилить всё к чертовой матери вообще статически
KD
Середины нетъ
AR
а не поможет заэмбеддить скриптовый язык?
KD
Тьюринг-полный DSL и будет скриптовым языком
AR
ну я под DSL понимаю более затюнинговое под domain подмножество. У тебя уже есть такой готовый язык? Или ты его будешь делать с нуля?
KD
но нафига в таком случае вообще использовать компилируемый язык, если при таком раскладе большая часть программы станет интерпритируемой скриптотой?
KD
And Rey
ну я под DSL понимаю более затюнинговое под domain подмножество. У тебя уже есть такой готовый язык? Или ты его будешь делать с нуля?
В данный момент dsl это три с половиной макроса и nimscript
f
DSL на макросах нужны чтобы не писать ручками одни и те же куски кода которые отличаются ничем примерно
f
И если вся логика может быть описана статически то тогда это макросы и собственно данные это просто код
KD
И если вся логика может быть описана статически то тогда это макросы и собственно данные это просто код
Ну да
KD
Но в том-то и вопрос
f
А для встроенного скриптового данные это там настройки всякие внешние которые менять можно без перекомпиляции