A
Есть совсем сложный вопрос.
Я могу использовать конструкцию типа
Я могу использовать конструкцию типа
cast[proc(): string](..) ?да, можно, но там была какая-то хитрость, сейчас поищу
Size: a a a
2021 January 14
A
да, можно, но там была какая-то хитрость, сейчас поищу
2021 January 15
З/
Я полюбил ним.
Спасибо тебе
Спасибо тебе
G
Есть совсем сложный вопрос.
Я могу использовать конструкцию типа
Я могу использовать конструкцию типа
cast[proc(): string](..) ?А зачем вообще такие касты проводить?
VB
вот! у меня народился ровно тот-же вопрос
A
вот! у меня народился ровно тот-же вопрос
ну если нужно к поинтерам например закастить и потом назад, чтобы в один массив положить. но я не разу не делал это, кроме когда ним начал пробовать, потому и вспомнил
VB
чот прям вот пока не понимаю зачем именно так делать...
G
У меня это вызывает улыбку, учитывая, что fieldPairs для ref типов нет по причине "type safety", а такие касты есть)
Ну это все шутки ради, понятно что касты для чего-то нужны
Ну это все шутки ради, понятно что касты для чего-то нужны
VB
да блин, с парами я вообще ржал, когда читал.
A
а где почитать? я пропустил
З/
А зачем вообще такие касты проводить?
Позже покажу.
A
я тоже не вдуплил почему так и откуда такие мысли. вангую что основной мотив - лень
ну я бы про лень, после 12 лет бега с этой телегой не подумал бы, причём и сейчас темп ого-го
VB
ну надо делать, а делать неохота. благо обходится это всё совершенно легко и по идее не требует ничего от разработчиков языка
VB
хотя сахарку можно было и подкинуть
A
ну аналогично и про rfc 19 можно сказать, но я за час не сделал :)
G
хотя сахарку можно было и подкинуть
У нас же small core, бахнул пару шаблонов и все
A
ну аналогично и про rfc 19 можно сказать, но я за час не сделал :)
хотя прогресс есть
VB
лан. я поиграюсь еще и домучаю таки обрыв для футур. ибо нехрен им быть такими некрасивыми
З/
можно странный вопрос?