OM
дежавю
Size: a a a
2020 July 23
MO
я подезреваю что то ни так с таском
OM
Maxat Oralbaev
CREATE TABLE IF NOT EXISTS
PRIMARY KEY (
) DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO
('1', '2', '3', '5', '1', '9'),
('2', '1', '2', '9', '6', '4'),
('3', '3', '3', '2','1', '9'),
('4', '2', '6', '1', '7', '8'),
('5', '3', '3', '1', '2', '7'),
('6', '3', '2', '1', '8', '3'),
('7', '1', '4', '2', '3', '2'),
('8', '5', '9', '7', '4', '1');
docs (id int(6) unsigned NOT NULL,p1 varchar(10) NOT NULL,p2 varchar(10) NOT NULL,p3 varchar(10) NOT NULL,p4 varchar(10) NOT NULL,p5 varchar(10) NOT NULL,PRIMARY KEY (
id)) DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO
docs (id, p1, p2,p3,p4,p5) VALUES('1', '2', '3', '5', '1', '9'),
('2', '1', '2', '9', '6', '4'),
('3', '3', '3', '2','1', '9'),
('4', '2', '6', '1', '7', '8'),
('5', '3', '3', '1', '2', '7'),
('6', '3', '2', '1', '8', '3'),
('7', '1', '4', '2', '3', '2'),
('8', '5', '9', '7', '4', '1');
а не, там был другой чувак.
а что это за курс такой, интересно
а что это за курс такой, интересно
MO
это тестовый задача
OM
собеседование на работу чтоли?
MO
ага
MO
я просто хотел узнать что в задаче есть логический уловка или оно специално так дано
OM
короче я часто встречал в проде решение
... where ( p1 = %p1 or %p1 is null ) and ( p2 = %p2 or %p2 is null ) and ..
и у меня подгорало, потому что для такого общего условия опимизатору сложно выбрать индексы
... where ( p1 = %p1 or %p1 is null ) and ( p2 = %p2 or %p2 is null ) and ..
и у меня подгорало, потому что для такого общего условия опимизатору сложно выбрать индексы
MO
понятно почему так оказваеться в реале тоже встречаеться такое
OM
но это не единственное, еще через
where p1=coalesce(%p1,p1) and ...
что тоже не лучше с точки зрения оптимизатора
where p1=coalesce(%p1,p1) and ...
что тоже не лучше с точки зрения оптимизатора
MO
спасибо за отклик )))
A
короче я часто встречал в проде решение
... where ( p1 = %p1 or %p1 is null ) and ( p2 = %p2 or %p2 is null ) and ..
и у меня подгорало, потому что для такого общего условия опимизатору сложно выбрать индексы
... where ( p1 = %p1 or %p1 is null ) and ( p2 = %p2 or %p2 is null ) and ..
и у меня подгорало, потому что для такого общего условия опимизатору сложно выбрать индексы
так делаю постоянно с датой, например, а что не так с оптимизатором если по этому полю индекс?
OM
оптиимзатор должен знать значение параметра чтобы отсечь невыгодный индекс.
OM
я точно не знаю. в каждом случае по-разному. может у тебя основная масса строк отсекается другим индексом.
но вот конкретный пример выше, похоже на фасетный поиск - предположим у меня есть различные комбинации индексов по p1,p2..p5 полям, какой индекс выбрать для запроса? - наверное лучший - те у которых параметры не null.
но вот конкретный пример выше, похоже на фасетный поиск - предположим у меня есть различные комбинации индексов по p1,p2..p5 полям, какой индекс выбрать для запроса? - наверное лучший - те у которых параметры не null.
A
Коллеги, собираюсь переместить одну из таблиц кластера на одной из нод в отдельную локацию, в кластер активно пишутся данные, в том числе и в эту таблицу, хочу черзе прямое перемещение тейбл-спейса, какой лок надо поставить, и можно ли это сделать отьдельно на отдельной ноде? думал через: FLUSH TABLES
table_name FOR EXPORT;-->mv-->DROP TABLE table_name;-->CREATE TABLE table_name`-->ALTER TABLE `table_name DISCARD TABLESPACE; -->ALTER TABLE table_name IMPORT TABLESPACE;так что, ни кто не знает, можно ли дропнуть и пересоздать залоченную таблицу, чтоб не потерять накопившиеся данные?
A
я точно не знаю. в каждом случае по-разному. может у тебя основная масса строк отсекается другим индексом.
но вот конкретный пример выше, похоже на фасетный поиск - предположим у меня есть различные комбинации индексов по p1,p2..p5 полям, какой индекс выбрать для запроса? - наверное лучший - те у которых параметры не null.
но вот конкретный пример выше, похоже на фасетный поиск - предположим у меня есть различные комбинации индексов по p1,p2..p5 полям, какой индекс выбрать для запроса? - наверное лучший - те у которых параметры не null.
ну, да, пример какой то странный, не знаю как его можно в проде применить...
E
Блин, я разобрался как считать разницу в столбцах, сейчас делаю вот так это:
Но если в IF вместо 0 добавить
То на выходе я получаю лишь одну строку, кто-нибудь может подсказать мне, что я делаю не так?
SELECT tstamp,
LEAD(tstamp) OVER (order by tstamp) as next,
IF((LEAD(tstamp) OVER (order by tstamp) - tstamp) IS NULL, 0,
LEAD(tstamp) OVER (order by tstamp) - tstamp) as time
FROM reports INNER JOIN sessions s on reports.session_id = s.id;
Но если в IF вместо 0 добавить
MAX(s.end) - (SELECT tstamp FROM reports ORDER BY tstamp DESC LIMIT 1)
То на выходе я получаю лишь одну строку, кто-нибудь может подсказать мне, что я делаю не так?