ls
или pt реплицирует тригера но не реплицирует _new таблицу?
pt osc вообще ничего не "реплицирует"
Size: a a a
2020 May 13
DM
серьезно? а я думал pt все реплицирует через гугл-диск привлекая НАСА для оптимизации
DM
хехе
так запись в _new таблицу реплицируется или нет?
так запись в _new таблицу реплицируется или нет?
DM
тогда, повторюсь, зачем тригеры на слевах, если все-равно тригеры на мастере изменят исходное и это отреплицируется на слейвы
ls
тогда, повторюсь, зачем тригеры на слевах, если все-равно тригеры на мастере изменят исходное и это отреплицируется на слейвы
потому что binlog_format у тебя может быть разный на сервере
DM
ну это не схемы все же, это временные тригеры, которые pt потом дропнет...
ну и не должны они вообще работать, слейв же не должен давать апдейтить себя даже тригерам
ну и не должны они вообще работать, слейв же не должен давать апдейтить себя даже тригерам
DM
ну ладно, с тригерами в общем оно скорее просто интересно было... почему-то был уверен, что pt создавая тригеры говорит не реплицировать их
осталось понять, почему создание тригера зависает на метадата локе...
осталось понять, почему создание тригера зависает на метадата локе...
ls
ну это не схемы все же, это временные тригеры, которые pt потом дропнет...
ну и не должны они вообще работать, слейв же не должен давать апдейтить себя даже тригерам
ну и не должны они вообще работать, слейв же не должен давать апдейтить себя даже тригерам
триггеры должны быть везде, чтобы вне зависимости от того в каком формате row/statement запрос был выполнен на мастере на слейве получился один и тот же результат и консистентность не нарушилась
немного покапитаню: если запрос уходит в row - триггер отработает только на мастере, если в statement - и на мастере и на слейвах по реплике
немного покапитаню: если запрос уходит в row - триггер отработает только на мастере, если в statement - и на мастере и на слейвах по реплике
DM
ну ты так говоришь, как-будто statement репоикация приводит к стабильному нарушению консистентности на слейвах
DM
когда утверждаешь, что тригеры на слейве нужны, что бы "консистентность не нарушена"
DM
ну т.е. не понимаю, как отсутсвие тригеров на слейве при statement репликации нарушит консистентность
ls
ну т.е. не понимаю, как отсутсвие тригеров на слейве при statement репликации нарушит консистентность
ну заведи песочницу, посмотри)
DM
а с запросами... ну read only запросы разве могут лочить метадату?