SP
серьезно, называть функции нефункциями это сильно
Size: a a a
2020 December 24
SP
вопрос в том что эти функции не являются элементами языка первого уровня
SP
это коллы наружу
SP
вы мне что пытаетесь доказать-то, господа? что hcl2 это полноценный удобный язык для выражения сложных вещей?
SP
серьезно?
JR
вы мне что пытаетесь доказать-то, господа? что hcl2 это полноценный удобный язык для выражения сложных вещей?
тебе никто ничего не доказывает, к чему такая агрессия то. тебе говорю что может вначале прочитать что изменилось в hcl2 и что меняется от версии к версии
JR
если ты про user defined нет такого еще пока нет
AR
на нормальном языке можно писать нормальный код. ты пишешь, например, стейтфул-генератор спек инстансов и дергаешь его X раз, получая необходимое количество спек инстансов.
не очень понимаю, откуда hcl2 функциональный. все что я вижу - это то что expressions теперь можно писать более нативно. функциями высшего порядка там чёт не пахнет.
я что-то упускаю?
не очень понимаю, откуда hcl2 функциональный. все что я вижу - это то что expressions теперь можно писать более нативно. функциями высшего порядка там чёт не пахнет.
я что-то упускаю?
То, что есть, вполне себе функциональное. И list comprehensions — вполне себе кастомные функции, написанные на hcl2
AR
вы мне что пытаетесь доказать-то, господа? что hcl2 это полноценный удобный язык для выражения сложных вещей?
Нет, конечно. И я очень надеюсь, что он никогда таким не станет. Они выдавливают всех, кому нужна сложная логика, в провайдеры, и правильно делают.
SP
То, что есть, вполне себе функциональное. И list comprehensions — вполне себе кастомные функции, написанные на hcl2
функциональные языки это несколько другое.
AR
функциональные языки это несколько другое.
Какое определение возьмёшь. На hcl2 решение задачи описывается как функция. Без вариантов. Тут о полноте реализации можно спорить. А точнее, и спорить нечего.
AR
вы мне что пытаетесь доказать-то, господа? что hcl2 это полноценный удобный язык для выражения сложных вещей?
Да нет, конечно. Он не полноценный и, по крайней мере для меня, это фишка. Я два раза выковыривал логику из рубасов в манифестах паппета, когда там ещё так можно было, и с тех пор инициативы типа hcl в терраформе только приветствую.
AR
Паппетовцы, кстати, собирались выжечь последний оплот кульхацкера — шаблоны erb. Заменить на свой ограниченный язык. Вроде как уже выжгли, давно не интересовался.
SP
Паппетовцы, кстати, собирались выжечь последний оплот кульхацкера — шаблоны erb. Заменить на свой ограниченный язык. Вроде как уже выжгли, давно не интересовался.
они вроде принесли нативный руби вместо их недоязыка, как в шефе. но я хз, краем уха слышал.
AR
Это провал. :( Они в районе 0.25 его с помпой выпиливали.
JR
Еще вроде все на месте покрайней мере в 6 папете
AR
На самом деле и терраформовцы уже сломались, судя по появлению cdk. Следующие поколения будут кодить инфру на питоне и компилять в json. А hcl пойдёт на скамейку к конфигу sendmail. Буду очень рад ошибиться.
JR
На самом деле и терраформовцы уже сломались, судя по появлению cdk. Следующие поколения будут кодить инфру на питоне и компилять в json. А hcl пойдёт на скамейку к конфигу sendmail. Буду очень рад ошибиться.
во ты вспомнил м4)
AR
Не. Я вспомнил то, во что m4 копиляет свои макросы. :>
JR
Не. Я вспомнил то, во что m4 копиляет свои макросы. :>
да просто сендмейл я уже лет так 7-8 не слышал как минимум)