VS
Но как 2.х в кубе работает и интегрируется, мне понравилось
Size: a a a
2020 September 09
SM
ты про ингресс, иль какую интеграцию?
VS
Ингресс, да
SM
пизже , чем nginx?
m
с консулом да, сперва выкинули, потом опять впилили. Как истерички
Ну если сидишь на 1.7 и не видишь плюшек в 2.2 то и нафиг надо
VS
пизже , чем nginx?
Ну у меня в целом с nginx не везёт, поэтому скажу, что да, траефик пизже
c
с консулом да, сперва выкинули, потом опять впилили. Как истерички
все торопятся MVP выпустить, пох что там с функциональностью
c
они его в принципе сразу обещали, не выкидывали, просто долго делали
так что стимула не было (и нет в принципе) на 2.х переходить, 1.7 збс
так что стимула не было (и нет в принципе) на 2.х переходить, 1.7 збс
SM
все торопятся MVP выпустить, пох что там с функциональностью
там поди господа хотели немного заработать и все вкусности унести в ынтырпрайз версию
VS
все торопятся MVP выпустить, пох что там с функциональностью
Ну эт странно. В traefik основной упор на сервис дискавери, а тут чуть ли не главный инструмент в мире SD взяли и не включили в поставку
c
Ну эт странно. В traefik основной упор на сервис дискавери, а тут чуть ли не главный инструмент в мире SD взяли и не включили в поставку
ну вот да, идиотизм конечно
но щас же все кубы вращают, консул как бы не мейнстрим
но щас же все кубы вращают, консул как бы не мейнстрим
SM
вполне себе мейнстрим
R
ага, а мейнстрим про это знает? =)
m
Etcd в кубере мейнстрим. Но я на тесте так и на раскрыл его плюшек
VS
Etcd в кубере мейнстрим. Но я на тесте так и на раскрыл его плюшек
etcd в кубере для хранения, а не для SD
R
кубер без etcd не бывает от слова СОВСЕМ
m
etcd в кубере для хранения, а не для SD
Дыа?
m
А что там для ss?
m
Sd
m
Кстати как там трафик заворачивается на нужный под?