HC
Улица
а за консультацию нужно платить?)
нет
Size: a a a
2019 December 23
N
Зачем тебе пуллить кэш? Это автомагия )
Ааа.. я олень, короче да, к ключу дописывается какой-то неведомый id, который меня никак волновать не должен.
А так, всё ровно.
А так, всё ровно.
GM
во во. тоже вопрос про жфрог артифактори. так ли оно хорошо? стоит своих денег?
платный только артифактори про и выше, регистри бесплатно сделали. Все намного адекватнее чем у гитлаба, вопрос опять же нужны фичи или нет
GM
Улица
это тоже другой вопрос, есть jfrog artifactory, а есть только jfrog container registry, в общем интересно было бы разобраться в данном вопросе, хотя возможно это оффтопик)
весь вопрос что ты хочешь от регистри - регистри в гитлабе умеет тупейшим образом хранить образы докер- контейнеров и все, ничего нет больше - ни статистики, ни квот, нет нормального разграничения прав доступа - придется или образы переливать из репы в репу либо давать куче людей доступ к "чужим" репам и всякое такое. Если у тебя ничего не болит и это праздный вопрос то смысла переезжать нет
k
А если вручную поменять имя файла с ci через настройки, то форк эту настройку унаследует ? Или нет ?
Интересный вариант, нужно будет попробовать
k
Поясню: когда создаётся мердж ревест дерево основного проекта не меняется, в нём не добавляются новые бренчи вплодь до того момента пока он не будет смерджен, хрен знает как тригерить ci на такое и можно ли вообще
Похоже что Merge Request Approvals могли бы решить данную задачу.
Правильно ли я понимаю, что при approve создаётся одноименная ветка в основном репозитории, и на неё можно триггерить пайплайн?
Правильно ли я понимаю, что при approve создаётся одноименная ветка в основном репозитории, и на неё можно триггерить пайплайн?
GM
Кто Merge Request Approvals юзал? - подскажите как они работают, а то документация только user experience описывает
это просто список определенных людей или групп без одобрения которых кнопка мерж не будет активна
GG
Кто Merge Request Approvals юзал? - подскажите как они работают, а то документация только user experience описывает
Вообще форки зло. Зачем тебе они ?
GM
Похоже что Merge Request Approvals могли бы решить данную задачу.
Правильно ли я понимаю, что при approve создаётся одноименная ветка в основном репозитории, и на неё можно триггерить пайплайн?
Правильно ли я понимаю, что при approve создаётся одноименная ветка в основном репозитории, и на неё можно триггерить пайплайн?
так это и без апрувов работает
GG
gitlab умеет же собирать докер имейджы с разных докерфайлов?
сам - нет
GG
но если ты ему поможешь, то сможет
GM
гитлаб вообще умеет что угодно, может даже кофе варить
GG
что ты напишешь в пайплайне, то и будет он делать
GG
гитлаб вообще умеет что угодно, может даже кофе варить
почти так, да
k
Вообще форки зло. Зачем тебе они ?
Я экспериментирую с гитлабом, в целях самообразования решил выстроить полноценный пайплайн с dynamic environments. В качестве моего идеала выступил https://github.com/kubernetes/website, в котррый любой кто хочет может отправить свой пул реквест и для него будет сгенерирован preview
GG
понимаешь в чем дело....