Говорить то ты можешь как хочешь. Но когда ты говоришь так это создаёт выгодный ракурс

Понимаешь?

Вот мол там уважаемая контора а тут локальная помойка

Потом тебя обвинят в русофобии а сказать по факту нечего

Мало ли что ты знаешь внутреннюю кухню. Может тебе "повезло так"

Один хрен это создаёт для читателя предвзятое впечатление

И те кто прочитают наш диалог да может и я, если бы не был внимателен будут склоняются что да все так и есть

Че верить этим алкашам из ран, им тока наворовать да снова напится

я в целом имел ввиду что несомненно авторитет ученого получившего нобелевскую премию непосредственно в сфере своей деятельности, например вирусолога, это международный авторитет.
А в рф так устроена наука что любой ученый что бы заниматься наукой должен быть членом ран. т.е. то что он академик не говорит о нем ровным счетом ничего.

и потом для тех кто до сих пор в танке я повторю - я обоих их назвал 3.14здящими дедами.
т.к. они заявили о несуществующих исследованиях с вымышленными результатами что бы помелькать в прессе.

вот это ты сам придумал.

Ну ладно, но ты тока щас объяснил что ты имел ввиду

А на тот момент это было русофобским высказыванием

Это я экстраполировать как может мыслить человек который такое прочитает

нет не было.

На счёт маски там в статья сказано что увеличивается с течением времени и даны рекомендации по смене маски после каждой операции

поверь мне на слово, человек способный без ошибок написать слово хирургия и прочитает все нормально.

Я все ещё жду что ты скажешь что я прав

я тебе два часа написал что маска работает примерно 40 минут, если она сухая и стерильная. но это не значит что она становится источником заразы. Это значит что она перестает работать.

Дак она не перестает работатт

Фильтрующие свойства никуда не проебываются